N***** M******
ReclamantD*** A******
PârâtN***** M******
PârâtL******** M******
PârâtT**** D*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta-pârâtă N***** M******, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Duţă Adelina, precum şi cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Duţă Adelina, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă N***** M******, pârâta L******** M****** şi pârâţii T**** D*****, Tudor Gheorghe şi Bălan Iuliana. Dispune ieşirea din indiviziune asupra următorului bun imobil reprezentat de terenul cu categoria de folosinţă pădure, situat în comuna Runcu, sat Runcu, jud. Vâlcea, pct. Acasă, în UP VII, parcela 9, cu următoarele vecinătăţi: N- Miricioiu Nicoleta, E -Tudor N. Haralambie, S- Stoica Vasile şi Stoica Maria, V- Tudor F. Nicolae. în suprafaţă de 970 mp, astfel: Atribuie în proprietate exclusivă pârâtei L******** M****** dreptul de proprietate asupra terenului menţionat anterior, astfel cum acesta a fost identificat în planul de situaţie întocmit de domnul expert tehnic judiciar Smărăndoiu Gheorghe (fila 307) a raportului de expertiză topografică, cu o valoare de 11.155 de lei. Obligă pârâta L******** M****** să achite către reclamanta-pârâtă N***** M****** suma de 464,79 de lei, cu titlu de sultă (corespunzătoare cotei-părţi de 1/24). Obligă pârâta L******** M****** să achite către pârâta-reclamantă Duţă Adelina suma de 464,79 de lei, cu titlu de sultă (corespunzătoare cotei-părţi de 1/24). Obligă pârâta L******** M****** să achite pârâtului T**** D***** suma de 309,86 de lei, cu titlu de sultă (corespunzătoare unei cote-părţi de 1/36). Obligă pârâta L******** M****** să achite pârâtului Tudor Gheorghe suma de 309,86 de lei, cu titlu de sultă (corespunzătoare unei cote-părţi de 1/36). Obligă pârâta L******** M****** să achite pârâtei Bălan Iuliana suma de 309,86 de lei, cu titlu de sultă (corespunzătoare unei cote-părţi de 1/36). Admite în parte cererile formulate de reclamanta-pârâtă N***** M****** şi de pârâta-reclamantă Duţă Adelina, referitoare la acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă pe fiecare dintre pârâţii T**** D*****, Tudor Gheorghe şi Bălan Iuliana la plata suma de 75,66 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, precum şi pe pârâta L******** M****** la plata sumei de 1.078,08 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamanta-pârâtă N***** M******. Obliga pe pârâta L******** M****** la plata sumei de 1191,71 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, către pârâta-reclamanta Duţă Adelina. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2022.
Hotarare 990/2022 din 14.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 14 martie 2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2022în vederea achitării diferenţei de onorariu definitiv de expert.
Incheiere de sedinta din 04.02.2022lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.12.2021Emiterea unei adrese către domnul expert Smărăndoiu Gheorghe cu solicitarea de a efectua o nouă expertiză, inclusiv o nouă deplasare în teren, cu convocarea, de această dată, şi a Comisiei Locală de Fond Funciar Runcu pentru a identifica în mod corect terenul reţinut în cuprinsul încheierii de admitere în principiu. Emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Runcu pentru a se aduce la cunostinţă că membrii acesteia vor fi convocaţi de către domnul expert Smărăndoiu Gheorghe şi să dea curs solicitării, sub sancţiunea amenzii judiciare. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 05.11.2021Încuviinţează cererea de amânare, formulată de către reprezentantul convenţional al pârâtei Duţă Adelina şi acordă un ultim termen de judecată pentru efectuarea demersurilor, puse în vedere la termenul anterior cu privire la cele învederate de către expert prin raportul de expertiză. Pune în vedere pârâtei Duţă Adelina, prin reprezentant convenţional, să depună, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, înscrisurile solicitate, ca urmare a demersurilor efectuate la Comisia Locală de fond funciar al Comunei Runcu, şi respectiv la Ocolul Silvic Călimăneşti. Prorogă discuţiile în ceea ce priveşte cererea de majorare a onorariului de expert pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2021, ora 09.00, pentru când reclamanta şi pârâţii Duţă Adelina, L******** M****** şi Bălan Iuliana au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin 1 Cprciv. Se repetă procedura de citare cu pârâţii T**** D***** şi Tudor Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.09.2021pentru a se comunica relaţiile solicitate
Incheiere de sedinta din 11.06.2021Amana cauza pentru a se emite adrese către expert.
Incheiere de sedinta din 23.04.2021Amana judecarea cauzei pentru a se emite adresă către expert ?i către Biroul Local De Expertize.
Incheiere de sedinta din 12.03.2021Amana judecarea cauzei pentru efectuarea expertize de specialitate de către expert Smărăndoiu Gheorghe; pune în vedere păr?ilor să achite câte 400 lei onorariu provizoriu pentru expert.
Incheiere de sedinta din 15.01.2021Amână cauza pentru a se cita părţile lipsă cu menţiunea de a preciza dacă sunt de acord cu valoarea imobilului indicată de pârâta Duţă Adelina prin cererea depusă la dosar.
Incheiere de sedinta din 27.11.2020Amana judecarea cauzei în vederea soluţionării cererii de îndreptare eroare materială.
Incheiere de sedinta din 30.10.2020Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă N***** M******, precum şi cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Duţă Adelina. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Tudor Constantin se compune din dreptul de proprietate asupra terenului din extravilan de 0,10 ha (1000 m.p.), având categoria de folosinţă "pădure", situat în comuna Runcu, sat Runcu, punctul "Acasă", situat în tarlaua UP VII, parcela 9, cu vecinii: N- Miricioiu Nicoleta, E- Tudor N. Haralambie, S- drum comunal, V- Tudor F. Nicolae, iar cotele ce le revin părţilor asupra acestui teren sunt următoarele: o cotă 10/12 revine pârâtei L******** M******; o cotă de câte 1/24 revine atât reclamantei-pârâte N***** M******, cât şi pârâtei-reclamante Duţă Adelina, iar o cotă de câte 1/36 revine fiecăruia dintre pârâţii T**** D*****, Tudor Gheorghe şi Bălan Iuliana. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Ionescu Dorina, decedată la data de 28.07.2015, cu ultimul domiciliu în localitatea Dăeşti, jud. Vâlcea. Constată că moştenitorii defunctei sunt: reclamanta-pârâtă N***** M******, în calitate de fiică cu cotă de 3/8 (trei optimi), pârâta-reclamantă Duţă Adelina, în calitate de fiică cu o cotă de 3/8 (trei optimi), şi defunctul Ionescu Constantin, în calitate de soţ supravieţuitor cu o cotă de 1 /4(o pătrime), cotă care va reveni reclamantei-pârâte N***** M****** cu o cotă succesorală de 1/8 (o optime) şi pârâtei-reclamante Duţă Adelina cu o cotă succesorală de 1/8 (o optime), pentru ca în final, reclamantei-pârâte N***** M****** să îi revină o cotă succesorală de 1/2 (jumătate), iar pârâtei-reclamante Duţă Adelina să îi revină o cotă succesorală de 1/2 (jumătate); Constată că din masa succesorală a defunctei nu face parte niciunul din bunurile menţionate de părţi prin cererea introductivă de instanţă, ci doar cota de 1/12 din dreptul de proprietate asupra terenului cu categoria de folosinţă pădure, rămasă de pe urma defunctei Tudor Tudora (împărţită, în final, între cele două fiice, după moartea soţului defunctei). Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Ionescu Constantin, decedat la data de 22.03.2017, cu ultimul domiciliu în localitatea Dăeşti, jud. Vâlcea. Constată că moştenitorii săi sunt: reclamanta-pârâtă N***** M******, în calitate de fiică cu cotă de 1/2 (jumătate) şi pârâta-reclamantă Duţă Adelina, în calitate de fiică cu o cotă de 1/2 (jumătate). Constată că din masa succesorală a defunctului nu face parte niciunul din bunurile menţionate de părţi prin cererea introductivă de instanţă. Menţine termenul de judecată acordat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.10.2020.
Incheiereadmitereinprincipiu3961/2020 din 09.10.2020Amână pronuntarea asupra Încheierii de Admitere în principiu la data de 09.10.2020, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astazi, 01 octombrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2020Amână pronuntarea asupra Incheirii de Admitere în principiu, la data de 01.10.2020, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen de fond la data de 30.10.2020, ora 09.40 Pronunţată în şedinţa publică, astazi, 18 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.09.2020Amâna cauza pentru a se depune la dosar certificat de moştenitor de către pârâta L******** M******.
Incheiere de sedinta din 31.07.2020Amana cauza pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României.
Incheiere suspendare din 03.04.2020