B**** D******
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul B. D., deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă, I. Constată că prin sentinţa penală nr. 241/03.03.2017 pronunţată de Judecătoria Aiud, definitivă la data de 21.03.2017 prin neapelare, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 10 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b timp de 1 an, respectiv interzicerea exercitării aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 rap la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. - faptă din data de 04.01.2015; - pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 223/2016 a Judecătoriei Aiud pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 3 lit. f C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. - faptă din data de 08.04.2014; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 223/2016 a Judecătoriei Aiud pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. - faptă din data de 08.04.2014; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 789/2016 a Judecătoriei Aiud pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 895/2016 a Judecătoriei Aiud pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. - 1 an şi 2 luni închisoare spor de contopire. Înlătură sporul aplicat. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 211/23.02.2017 pronunţată de Judecătoria Aiud, definitivă la data de 14.04.2017 prin neapelare, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 5 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b timp de 1 an, respectiv interzicerea exercitării aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 rap la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. - faptă din data de 04.01.2015; - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 rap la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. - faptă din data de 07.02.2015; - pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 223/2016 a Judecătoriei Aiud pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 3 lit. f C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. - faptă din data de 08.04.2014; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 223/2016 a Judecătoriei Aiud pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. - faptă din data de 08.04.2014; - 9 luni închisoare spor de contopire. Înlătură sporul aplicat. III. Constată că prin sentinţa penală nr. 411/10.04.2017 pronunţată de Judecătoria Aiud, definitivă la data de 02.05.2017 prin neapelare, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b timp de 1 an, respectiv interzicerea exercitării aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 rap la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen., a art. 77 lit. a C. pen. şi a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. - faptă din data de 13.05.2015; - pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 223/2016 a Judecătoriei Aiud pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 3 lit. f C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. - faptă din data de 08.04.2014; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 223/2016 a Judecătoriei Aiud pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. - faptă din data de 08.04.2014; - 6 luni închisoare spor de contopire. Înlătură sporul aplicat. IV. Constată că prin sentinţa penală nr. 1214/03.11.2017 pronunţată de Judecătoria Aiud, definitivă la data de 21.11.2017 prin neapelare, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen., a art. 77 lit. a C. pen. şi a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. - faptă din data de 08.02.2016 V. Constată că prin sentinţa penală nr. 1215/03.11.2017 pronunţată de Judecătoria Aiud, definitivă la data de 31.01.2018 prin decizia penală nr. 75/2018 a Curţii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. - faptă din data de 04.04.2016 VI. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale susmen?ionate au fost comise în concurs real şi în stare de recidivă postexecutorie faţă de pedepsele executate anterior. VII. În temeiul art. 40 alin. 2 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţele anterior men?ionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 8 luni închisoare pe care o spore?te cu 2 ani şi 7 luni închisoare (spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate), în rezultanta finală de 7 ani şi 3 luni închisoare, pedeapsă pe care o va executa în final inculpatul. VIII. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada deja executată începând cu 29.04.2016 la zi. IX. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 C. pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe timp de 1 an după executarea/considerarea ca executată a pedepsei principale, respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. X. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 1271/2017, nr. 1270/2017, nr. 440/2017, nr. 251/2017 şi nr. 214/2017 emise de Judecătoria Aiud în baza sentinţelor anterior menţionate pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe. XI. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiul art. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2019.
Hotarare 684/2019 din 02.07.2019Amânată pronunţarea la data de 02.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2019Potrivit dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, admite cererea de amânare a cauzei formulată de petent în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019