C******** M***
PetentÎn baza dispoziţiilor art. 598 alin.1 lit. d), art. 72-73 Cod penal, precum ?i art. 15 combinat cu art. 95 din Legea 302/2004, admite contestaţia la executare formulată de către petentul-condamnat C******** M*** (date), Dispune deducerea din pedeapsa principală de 5 ani închisoare, în a cărei executare se află numitul C******** M*** pe baza mandatului de executare nr. 205/13.10.2016 emis de Tribunalul Ialomi?a, a perioadei în care contestatorul a fost arestat de către autorită?ile judiciare din Grecia, în baza mandatului european de arestare emis de către Tribunalul Ialomi?a, respectiv a perioadei cuprinsă între data de 23.04.2018 ?i data de 12.06.2018, când a fost predat unei escorte din cadrul Administra?iei Na?ionale a Penitenciarelor – Penitenciarul Bucure?ti Rahova. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa de condamnare. Anulează formele de executare întocmite în cauză cu privire la petentul-condamnat C******** M***, respectiv mandatul de executare nr. 205/13.10.2016, emis de Tribunalul Ialomi?a ?i dispunerea emiterea unui nou mandat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar conform art. 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru petent, în cuantum de 313 lei, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.09.2019.
Hotarare 89/2019 din 18.09.2019Amână cauza în vederea obţinerii de relaţii
Incheiere de sedinta din 21.08.2019Pentru lipsa de procedură cu petentul condamnat
Incheiere de sedinta din 29.05.2019