A****** M***** T*****
ReclamantT********* A****** D**** E****
ReclamantA****** M****** D**** A******
PârâtM***** N******* A* L********** R*****
PârâtU************ D* V*** "****** G******
PârâtRespinge excepţiile: - tardivităţii acţiunii, ridicată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor cu privire la pretenţiile formulate de reclamanţi în temeiul Legii nr. 10 /2001; - lipsei calităţii procesuale pasive, ridicată în ce îl priveşte de pârâtul M***** N******* A* L********** R*****, cu privire la pretenţiile formulate de reclamanţi în contradictoriu cu acesta; - lipsei calităţii procesuale pasive, ridicată în ce îl priveşte de pârâtul Municipiul Bucureşti, cu privire la pretenţiile formulate de reclamanţi în contradictoriu cu acesta; Admite excepţiile: - autorităţii de lucru judecat, ridicată de pârâţii A****** M****** D**** A******, Universitatea de Vest „Vasile Goldiş” din Arad şi Fundaţia Universitară „Vasile Goldiş” din Arad, în raport cu procedura judiciară succesorală ce a făcut obiectul dosarului nr. 982707/714 al Judecătoriei Districtului Lausanne, Elveţia, în care a fost emis Certificatul de moştenitori din 5 iulie 2011, privind succesiunea lui Arghezi Joseph-Theo, decedat în Socodor – România la data de 25 august 2010, certificat de moştenitor recunoscut în România prin încheierea camerei de consiliu din 7 iunie 2012, dată în dosar nr.3915/108/2012 al Tribunalului Arad; - inadmisibilităţii acţiunii, ridicată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor în raport cu pretenţia reclamanţilor de anulare a Certificatului de moştenitori din 5.07.2011 eliberat de Judecătoria Districtului Lausanne, Elveţia; - lipsei calităţii procesuale active, ridicată de pârâţii A****** M****** D**** A******, Universitatea de Vest „Vasile Goldiş” din Arad şi Fundaţia Universitară „Vasile Goldiş” sub titulatura de „excepţia lipsei de interes”, cu privire la pretenţiile reclamanţilor de anulare a donaţiilor din 21 decembrie 2001 şi 17 decembrie 2008 făcute de defunct şi pârâta A****** M****** D**** A******, în favoarea pârâtei Fundaţia Universitară „Vasile Goldiş” din Arad, respectiv în favoarea pârâtei Universitatea de Vest „Vasile Goldiş” din Arad; - lipsei calităţii procesuale active, ridicată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor cu privire la pretenţiile reclamanţilor de constatare a caducităţii /anulare a donaţiei imobilului din Bucureşti, str. Mărţişor nr. 26, sector 4 făcute de Arghezi Tudor la 27 august 1966 şi a donaţiei din 5 mai 1972 făcute de Arghezi Mitzura şi Arghezi Joseph-Theo; - lipsei calităţii procesuale active, ridicată de pârâtul Municipiul Bucureşti în privinţa pretenţiilor reclamanţilor de constatare a caducităţii ofertei de donaţie făcute de Arghezi Tudor şi de anulare a donaţiei imobilului din Bucureşti, str. Mărţişor nr. 26, sector 4 făcute de Arghezi Tudor la 27 august 1966; - lipsei calităţii procesuale active, ridicată de pârâtul M***** N******* A* L********** R***** în privinţa pretenţiilor reclamanţilor de constatare a caducităţii ofertei de donaţie/anulare a donaţiei/revocare a donaţiei imobilului din Bucureşti, str. Mărţişor nr. 26, sector 4 făcute de Arghezi Tudor la 27 august 1966; - lipsei calităţii procesuale active, ridicată de pârâţii A****** M****** D**** A******, Universitatea de Vest „Vasile Goldiş” din Arad şi Fundaţia Universitară „Vasile Goldiş” din Arad cu privire la pretenţiile reclamanţilor având ca finalitate partajul succesoral şi ieşirea din indiviziunea succesorală; -lipsei calităţii procesuale pasive, ridicată de pârâtul Ministerul Culturii şi Identităţii Naţionale, şi în consecinţă respinge cererea de chemare în judecată formulată şi modificată de reclamanţii A****** M***** T***** şi T********* A****** D**** E****, împotriva pârâţilor A****** M****** D**** A******, M***** N******* A* L********** R*****, Universitatea de Vest Vasile Goldiş Arad, Fundaţia Universitară Vasile Goldiş Arad, cu sediul în Arad, Fundaţia Doina şi Băruţu Arghezi, Centrul pentru Studiul Literaturii Argheziene, Municipiul Bucureşti prin Primar, Consiliul General al Municipiului Bucureşti, Ministerul Culturii şi Identităţii Naţionale şi Statul Român prin MFP prin DGRFP prin AJFP Arad, având ca obiect constatare caducitate ofertă de donaţie, anulare/revocare donaţii şi pretenţii în materie de moştenire. Constată opozabilitatea faţă de pârâţii A****** M****** D**** A******, Universitatea de Vest „Vasile Goldiş” din Arad şi Fundaţia Universitară „Vasile Goldiş” din Arad a sentinţei civile nr. 529/14 februarie 1969, pronunţată în dosarul nr. 5563/1968 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti privind stabilirea filiaţiei reclamantei faţă de tatăl din afara căsătoriei şi în consecinţă respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii A****** M****** D**** A******, Universitatea de Vest „Vasile Goldiş” din Arad şi Fundaţia Universitară „Vasile Goldiş” împotriva reclamantei, având ca obiect contestarea respectivei filiaţii. Constată ca fiind de prisos cercetarea celorlalte excepţii procesuale ridicate. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel la Curtea de Apel Timişoara în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 27 iunie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 155/2019 din 27.06.2019Amânat pronunţarea la 27.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2019T:20.06.2019. Pentru studierea înscrisurilor depuse la acest termen de judecată şi pentru a se răspunde la excepţiile invocate.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019