P******** D* P* L**** J********** P******
ContestatorM**** I***** G*******
ContestatorÎn baza art. 425 ind.1 alin.7, pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul M**** I***** G******* împotriva s.p. nr. 114/05.02.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 15389/280/2018. În baza art. 425 ind.1 alin.7, pct.2 lit.a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** P****** împotriva s.p. nr. 114/05.02.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 15389/280/2018. Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi, rejudecând, în temeiul art.39 lit. b- art.40 C.p. şi art. 45 C.p. contopeşte cele 19 pedepse aplicate şi dispune ca petentul condamnat M**** I***** G******* să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare sporită cu 1/3 din totatul celorlalte pedepse, respectiv 11 ani 8 luni şi 20 de zile închisoare, în total urmând să execute 17 ani 8 luni şi 20 de zile închisoare pedeapsă principală şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b C.p. ca pedeapsă complementară. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În baza art. 275 alin.2 C.pr.pen.obligă contestatorul la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.pr.pen.onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 313 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 717/15.03.2019, se va avansa din fondurile MJ către Baroul Argeş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.03.2019, la Tribunalul Argeş- Secţia penală.
Hotarare 53/2019 din 28.03.2019