A***** C*********
PetentÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. rap. art.597 alin.7 şi 8 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de condamnatul A***** C*********, împotriva sentinţei penale nr.383/24.06.2019 a Judecătoriei Dej (pronunţată în dosarul nr.1538/219/2019), pe care o desfiinţează în întregime. Soluţionând cauza, în temeiul art.598 alin.1 lit.d C.pr.pen. admite contestaţia la executare formulată de condamnatul A.C., deţinut în prezent în Penitenciarul Găeşti.În baza art.551 alin.1 din Legea nr.254/2013 (modif. prin Legea nr.169/2017) coroborat cu Decizia nr.7/2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, deduce din pedeapsa de 2 ani, 2 luni şi 328 zile închisoare, aplicată condamnatului A.C. prin sentinţa penală nr.111/08.05.2019 a Judecătoriei Dorohoi (rămasă definitivă prin neapelare), un număr de 204 zile închisoare considerate executate ca urmare a executării în condiţii de detenţie necorespunzătoare, în perioada 18.10.2013 - 22.11.2016, a pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.368/31.07.2014 a Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă prin neapelare (pedeapsă din executarea căreia condamnatul a fost liberat condiţionat la data de 22.11.2016, cu un rest rămas neexecutat de 328 zile închisoare). Conform art.272 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 313 lei reprezentând onorariul avocaţial din oficiu (cuvenit av. Mocean Mihaela), care se avansează din F.M.J.Potrivit art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, la fond şi în contestaţie, rămân în sarcina acestuia.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.09.2019.
Hotarare 243/2019 din 04.09.2019Stabileşte termen pentru ptonunţarea hotărârii la data de 04.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.08.2019