V******** I*** F*******
Intimat InculpatP***** I*** A********
Intimat InculpatV**** A*******
Intimat InculpatS****** D*****
Intimat InculpatT**** I***
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea, împotriva sentinţei penale nr. 1226 din 15 octombrie 2019 pronunţată de Judecătoria Oradea. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: Modifică temeiul soluţiei de achitare dispuse de prima instanţă în ceea ce-l priveşte pe inculpatul VALDHUTER IOAN FLORINEL [] din dispoziţiile art. 16 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală în dispoziţiile art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, întrucât parchetul nu a dovedit dincolo de orice îndoială rezonabilă existen?a unor acte de complicitate la infrac?iunea de furt calificat, comise de inculpat în condi?iile sus?inute în tezele acuzatoriale. Având în vedere dispoziţiile articolul 5 paragraful 1 lit. c) şi paragraful 3 din Conven?ia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertă?ilor Fundamentale precum şi jurispruden?a Cur?ii Europene a Drepturilor Omului din cauzele Assenov contra Bulgariei, respectiv Samoilă şi Cionca contra României, Pantea contra României sau Vasilescu contra României [CtEDO, hotărârea din 28 octombrie 1998, în cauza Assenov contra Bulgariei, parag. 146. CtEDO, hotărârea din 4 martie 2008, în cauza Samoilă şi Cionca contra României, parag. 45-53; CtEDO, hotărârea din 3 iunie 2003, în cauza Pantea contra României, parag. 236; CtEDO, hotărârea din 22 mai 1998, în cauza Vasilescu contra României, parag. 40-41] constată că inculpatul VALDHUTER IOAN FLORINEL a fost privat de libertate în mod nelegal prin ordonanţa de reţinere din data de 1 martie 2000 emisă de organul de cercetare penală în dosarul nr. 126/P/2000, precum şi prin ordonanţa de arestare preventivă din 2 martie 2000 emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor în dosarul nr. 126/P/2000 pe o durată de 30 zile, începând cu data de 02 martie 2000 - 30 martie 2000 (mandat de arestare preventivă nr. 94/2000), precum şi prin încheierea din 29 martie 2000 în dosarul nr. 2779/2000 al Tribunalului Bihor, începând cu data de 30 martie 2000 până în data de 12 aprilie 2000, când a fost pus în libertate prin decizia penală nr. 321/R/12.04.2000 a Cur?ii de Apel Oradea în dosarul nr. 1537/2000. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu, avocat Mihuţ Adrian, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 332 din 15.01.2020 emisă de Baroul Bihor, în cuantum de 250 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apelul declarat de parchet rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.07.2020.
Hotarare 386/2020 din 15.07.2020Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 15 iulie 2020, orele 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2020Faţă de lipsa martorului pe seama căruia va fi emis mandat de aducere, amână judecarea cauzei pentru 7 iulie 2020 orele 12:30.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020Văzând dispoziţiile art. 64 alin. 5 din Anexa 1 a Decretului nr. 240/2020 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Pre?edintele României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14 aprilie 2020, Se constată că prezenta cauză nu face parte dintre cele enumerate în mod expres în textul mai sus arătat, respectiv infracţiuni flagrante, cele în care au fost dispuse măsuri preventive, cele privind contestaţii la executare, cele referitoare la contestaţii împotriva măsurilor asigurătorii, cele privind cooperarea internaţională în materie penală, cele ce cuprind măsuri de protecţie a victimelor şi a martorilor, cele privind aplicarea provizorie a măsurii de siguranţă cu caracter medical, cele privind infracţiuni contra securităţii naţionale, cele privind acte de terorism sau de spălare a banilor. Ca atare, în prezenta cauză, operează de drept suspendarea pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în baza art. 64 alin. 6 din Anexa 1 a Decretului, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsurile necesare pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Conţinutul prezentei rezoluţii se aduce la cunoştinţă prin notă telefonică apărătorilor din cauză, precum şi părţilor, după caz.
Rezolutie din 05.05.2020În vederea reducerii riscului de infectare cu coronavirus – COVID - 19 sau alte infec?ii respiratorii, preschimbă termenul de judecată pentru 5 mai 2020, orele 11:00, sala de şedinţă nr. 4 subsol.
Rezolutie din 24.03.2020În vederea emiterii unui mandat de aducere pe seama martorului lipsă la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei pentru 24 martie 2020, orele 11:00.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020În baza art. 68 Cod procedură penală, ADMITE declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ţarcă Gabriela Ana privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 153/35/2018* al Curţii de Apel Oradea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 2 martie 2020.
Incheiere abtinere din 02.03.2020În vederea administrării probaţiunii privind audierea martorilor, amână judecarea cauzei pentru 3 martie 2020, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020