H******** R**** M*****
InculpatV***** Ş***** V***
InculpatÎn temeiul art. 348 raportat la art. 207 al. 4, 6 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă prin încheierea nr. 91/19.09.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 14347/180/2019, faţă de inculpatul H. R.-M. trimis în judecată pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 al. 1, raportat la art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b, cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. şi menţine măsura arestării preventive luată faţă de acest inculpat. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 al. 4, 6 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă prin încheierea nr. 522/14.10.2019 a Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 15448/180/2019/a1.2 în lipsa inculpatului şi confirmată prin încheierea nr. 571/12.11.2019 a Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 15448/180/2019/a1.4, faţă de inculpatul V. Ş.-V., trimis în judecată pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 al. 1, raportat la art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b, cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. şi menţine măsura arestării preventive luată faţă de acest inculpat. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi din oficiu. În temeiul art. 275 al. 3, 6 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 02.12.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu620/2019 din 02.12.2019