F***** L**** V****** R********** T*** C***** C* D************ L* P******** D* P* L**** T********* S****
ReclamantT*** M******* R*********** T*** C***** C* D************ L* P******** D* P* L**** T********* S****
ReclamantO******* S**** E***** R*********** T*** C***** C* D************ L* P******** D* P* L**** T********* S****
ReclamantF******* B***** V******** R*********** T*** C***** C* D************ L* P******** D* P* L**** T********* S****
ReclamantL*** V******** R********** T*** C***** C* D************ L* P******** D* P* L**** T********* S****
ReclamantAdmite apelurile reclamanţilor şi ale pârâţilor Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ. Schimbă sentinţa, în sensul că: - obligă pe pârâţii Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justitie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba-Iulia, Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu la plata către reclamanţii Aron Marius Ioan, Banea Cristian-Stefan, Irimie Ioan, Jugastru Remus, Nanu Florin, Ruginosu Mihaela, Simion Dan Octavian, Stanculescu Bogdan-Ion, Stanila Cornel-Ioan, Tatu Calin, Veştemean Ioan şi a diferenţelor de drepturi salariale rezultate din aplicarea creşterilor de 18%, respectiv 7% începând cu data de 09.04.2015 şi până la data de 01.08.2016, precum şi a majorării cu 10% a VRS de 405 lei pe perioada decembrie 2015-septembrie 2016, respectiv a dobânzii legale penalizatoare aferente acestor drepturi salariale, calculată începând cu 09.04.2015 până la data plăţii efective a contravalorii drepturilor; - obligă pe pârâţii Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justitie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ, respectiv Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba-Iulia, Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu, la plata, în funcţie de perioadele efectiv lucrate, către reclamanţii Blînda Tudor-Andrei şi Dancu Bogdan-Nicolae şi a diferenţelor de drepturi salariale rezultate din aplicarea creşterilor de 18%, respectiv 7% începând cu data de 09.04.2015 şi până la data de 01.08.2016, precum şi a majorării cu 10% a VRS de 405 lei pe perioada decembrie 2015-septembrie 2016, respectiv a dobânzii legale penalizatoare aferente acestor drepturi salariale, calculată începând cu 09.04.2015 până la data plăţii efective a contravalorii drepturilor. Respinge ca nefondate apelurile declarate de pârâţii Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justitie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba-Iulia şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2019.
Hotarare 2622/2019 din 27.05.2019Amână pronunţarea la 27 mai 2019. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2019Amână pronunţarea la 23 mai 2019. Pronun?ată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2019