A**** R*****
InculpatA*********** D***** A*****
InculpatC**** V*** A********
InculpatC**** M*****
InculpatU******* A************ T********** J****** P****** - P*** C******** J******* P******
Parte civilăConstată că prin decizia penală nr.59/26.03.2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală - Completul de 5 judecători s-a trimis cauza spre rejudecare la Secţia Penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Admite excepţia necompetenţei tribunalului în soluţionarea prezentei cauze. Declină competenţa în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală - Completul de 3 judecători. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Prahova şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală - Completul de 3 judecători. Sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală - Completul de 5 judecători, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2020.
Hotarare 12/2020 din 20.01.2020pentru pregătirea apărării raportat la excepţia invocată din oficiu
Incheiere de sedinta din 10.01.2020pentru angajare apărători aleşi
Incheiere de sedinta din 18.12.2019