B****** I**
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtI******* V***** C******* -******
ReclamantD******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** C********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Public Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi respinge cererea formulată în contradictoriu cu acest pârât ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâţii: P******** D* P* L**** C***** D* A*** C******** şi D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T******* -Structura Centrală, ca nefondate. Respinge excepţia lipsei de obiect şi excepţia lipsei de interes ca nefondate. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de P******** D* P* L**** C***** D* A*** C********, ca nefondată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca nefondată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, ca nefondată. Admite cererea în parte. Obligă pârâţii: P******** D* P* L**** C***** D* A*** C******** şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea să-l reîncadreze pe reclamantul B****** I**, să-i recalculeze şi să-i plătească acestuia pentru perioada 01.12.2015-31.03.2016 diferenţele de drepturi salariale calculate pe baza valorii de referinţă sectorială de 484,18 lei, diferenţe ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi cu dobânda legală penalizatoare, de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T******* - Structura Centrală să-l reîncadreze şi să plătească reclamantului B****** I**, începând cu data de 01.04.2016 diferenţele de drepturi salariale calculate pe baza valorii de referinţă sectorială de 484,18 lei şi pentru viitor, până la apariţia unor dispoziţii legale contrare, diferenţe ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi cu dobânda legală penalizatoare, de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plăţii efective. Obligă pârâţii: P******** D* P* L**** C***** D* A*** C******** şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea să-l reîncadreze pe reclamantul Iftinchi Vasile Cristian Daniel să-i recalculeze şi să-i plătească acestuia pentru perioada 01.12.2015-25.10.2018 şi începând cu data de 26.04.2019 şi pentru viitor, până la apariţia unor dispoziţii legale contrare, diferenţele de drepturi salariale calculate pe baza valorii de referinţă sectorială de 484,18 lei, diferenţe ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi cu dobânda legală penalizatoare, de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T******* - Structura Centrală să-l reîncadreze şi să plătească reclamantului Iftinchi Vasile Cristian Daniel, pentru perioada 26.10.2018-25.04.2019 diferenţele de drepturi salariale calculate pe baza valorii de referinţă sectorială de 484,18 lei, diferenţe ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi cu dobânda legală penalizatoare, de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plăţii efective. Respinge pretenţiile solicitate pentru perioada 26.11.2015-30.11.2015, ca nefondate. Executorie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Tulcea.
Hotarare 666/2019 din 15.05.2019Amână pronunţarea în cauză la 15 mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2019Amână pronunţarea în cauză la 7 mai 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2019