L*** D******** Î******** C******** Ş* A********* D** R************* F****** B*******
ReclamantP******* M*********** B*******
PârâtU******* C********* P**** C*** S** Î* I********** P*** A************ J******* C** Ş** L***** I*****
PârâtAdmite excepţia tardivităţii introducerii acţiunii, invocată din oficiu şi, în consecinţă: Respinge, ca tardiv formulată, acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta LDÎCA DIN ROMÂNIA – FILIALA BISTRIŢA-NĂSĂUD în contradictoriu cu pârâţii PM BISTRIŢA şi S.PC SRL.Obligă reclamanta să plătească pârâtei S.PC SRl suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial redus din oficiu de instanţă.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.06.2020.
Hotarare 120/2020 din 12.06.2020Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 12.06.2020, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2020Suspendat de drept, în baza Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020, art. 2 din Hotărârea CSM – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 şi art.8 din Hotărârea Colegiului de Conducere al CA Cluj.
pentru a se depune precizări. pentru completare probatoriu cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 28.02.2020Se va emite adresă către pârâtul Primăria mun.Bistriţa, pentru a depune la dosar dovada îndeplinirii procedurii prealabile îndeplinită de către reclamantă cu privire la cererea de anulare a certificatului de funcţionare nr.4505/2015.Se va emite adresă către reclamantă pentru a depune precizari.
Incheiere de sedinta din 14.02.2020