Dosar 15510/94/2018 din 03.05.2019

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15510/94/2018
Data dosar:
03.05.2019
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.06.2019 la ora 09:00

    Complet: S1 C4 A (3)
  • Admis apel

    Decizia penală nr. 785/A - În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea împotriva sentinţei penale nr.184/04.04.2019 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 15510/94/2018. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i în fond, rejudecând: În baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Dinu Marius din infrac?iunea prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c şi alin. 2 lit. b din C.pen. într-o infrac?iune prev. de art. 208 alin.1 - 209 alin. 1 lit. a şi i Cod penal 1969 ?i o infrac?iune prev. de art.192 alin. 1 ?i alin. 2 teza a II-a Cod penal 1969, cu aplic. art. 33 lit. a C.p. 1969 ?i art. 5 C.p. În baza art. 208 alin.1 - 209 alin. 1 lit. a şi i Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 396 alin 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Dinu Marius la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua si b C.pen. 1969, pe durata pedepsei principale. În baza art. art.192 alin. 1 ?i alin.2 teza a II-a Cod penal 1969, cu aplic. art. 5 C.p. ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua si b C.pen. 1969, pe durata pedepsei principale. În baza art. 33 alin. 1 lit. a C.p. 1969 ?i art. 34 alin. 1 lit. b C.p.1969 contope?te pedepsele principale aplicate pentru cele 2 infrac?iuni concurente ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 81 alin. 1 C.pen. 1969, dispune suspendarea condiţionata a executării pedepsei principale pe un termen de încercare de 4 ani stabilit conform art. 82 C.pen. 1969. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate (referitoare la latura civilă, cheltuielile judiciare ?i onorariul apărătorului din oficiu). În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 868 de lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.06.2019.

    Hotarare 785/2019 din 06.06.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD