V**** B*** M***** P*** M******* S***** E****
ReclamantV**** A****** A****** P*** M******* S***** E****
ReclamantS**** M****
PârâtS* E******** S**
PârâtAdmite în parte cererea de completare hotărâre formulată de reclamanţii VASZI BELA MARIUS CĂLIN şi VASZI ANGELA ANDREEA prin mandatar SZONDI EDITH, în contradictoriu cu pârâtul S**** M****. Dispune completarea Sentinţei civile nr. 3512/30.06.2021 pronunţată în dosarul nr. 15527/271/2019 cu următoarea dispoziţie: Obligă pârâtul S**** M**** să plătească reclamanţilor suma de 483,20 lei reprezentând taxa judiciară de timbru corespunzătoare pretenţiilor admise. În baza art. 447 C proc. civ. dispune ca parte din onorariul avocaţial achitat de reclamanţi în cuantum de 150 lei să fie suportat de stat, din fondul constituit potrivit legii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 04.02.2022.
Hotarare completaredispozitiv 444/2022 din 04.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2022Apreciind necesar citarea părţilor cu menţiunea de a -şi exprima poziţia cu privire la calificarea cererii, respectiv de a indica dacă reprezintă o cerere de îndreptare sau o cerere de completare hotărâre;
Incheiere de sedinta din 10.01.2022Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. EMERIGOS S.R.L., invocată de pârâta S.C. EMERIGOS S.R.L. prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii VASZI BELA MARIUS CĂLIN şi VASZI ANGELA ANDREEA prin mandatar SZONDI EDITH, în contradictoriu cu pârâta S.C. EMERIGOS S.R.L., ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii VASZI BELA MARIUS CĂLIN şi VASZI ANGELA ANDREEA prin mandatar SZONDI EDITH, în contradictoriu cu pârâtul S**** M****. Obligă pârâtul S**** M**** să plătească reclamanţilor suma de 7564 lei cu titlu de despăgubiri. Constată că prin încheierea din data de 21.05.2021 instanţa a admis excepţia tardivităţii formulării precizărilor de acţiune depuse de reclamanţi prin mandatară la datele de 11.11.2020 şi 03.03.2021 şi a respins ca tardive aceste precizări de acţiune. Obligă reclamanţii să plătească pârâtei S.C. EMERIGOS S.R.L. suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Obligă pârâtul S**** M**** să plătească reclamanţilor suma de 5050 lei reprezentând cheltuieli de judecată parţiale (3550 lei reprezentând onorariu expert şi 1500 lei reprezentând onorariu avocaţial parţial). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 30.06.2021.
Hotarare 3512/2021 din 30.06.2021Amână pronuntarea la 30.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2021Amână pronun?area la 25.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2021Amână pronuntarea la 18.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2021Amână pronun?area la 04.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2021Pentru ca pârâta să depună la dosar extras CF lizibil si actualizat;
Incheiere de sedinta din 09.04.2021Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra tardivităţii formulării precizării de acţiune, va dispune amânarea cauzei,
Incheiere de sedinta din 05.03.2021Instanţa, pentru egalizate de probe si având în vedere că martorul Oprean Vlad Cristian a fost propus prin cererea de chemare în judecată si s-a indicat la acest termen teza probatorie,
Incheiere de sedinta din 05.02.2021Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentanta pârâţilor pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul precizării de acţiune comunicate la acest termen ; şi pentru a se cita martorii Dallos Aranka şi Lupea Liviu încuviinţaţi prin încheierea de şedinţă din 28.02.2020;
Incheiere de sedinta din 13.11.2020La cererea părţilor, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul expertizei;
Incheiere de sedinta din 25.09.2020Pentru a se emite adresă către expertul TARHAŞ PETRU, căruia i se comunică faptul că a fost desemnat în cauză ca expert, in vederea efectuării expertizei, având ca obiectiv să se stabilească valoarea totală a prejudiciului cauzat reclamanţilor de inundaţia din data de 28.01.2019;
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Suspendat de drept conform art. 412 alin 1 pct. 8 C.p.c. raportat la art. 42 alin 6 din Decretul Preşedintelui României nr 195/2020”.
Pentru a se reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bihor cu solicitarea de a comunica o listă cu experţi în construcţii: Considerând utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei proba testimonială propusă de părţi, respectiv audierea martorilor Dallos Aranka şi Lupea Liviu, probă care urmează a fi încuviinţată, iar martorii citaţi după efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 28.02.2020pentru a se solicita listă cu experţi, specialitatea construcţii şi pentru a se achita un avans onorariu expert în cuantum de 1000 lei;
Incheiere de sedinta din 13.12.2019