V******* I*****
InculpatV******* F****** S*****
InculpatV******* E**** R*****
InculpatÎn baza art. 237 alin. 1 C.p.p., respinge, ca neîntemeiată, propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpatului V.I. În baza art. 237 alin. 2 c.p.p., art. 242 alin. 2 c.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive, prevăzută de art. 223 C. proc. pen., luată faţă de inculpatul V.I., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 C. proc. pen., pe o durată de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului V.I.(...), de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 85/UP/13.05.2019, emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului V.I. obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi şi a judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; să nu comunice cu persoanele vătămate P.R.-K., M.N. şi N.D.-D., cu martorii G.I. şi G.M., coinculpata M.G.A., cu membrii de familie ai acestora. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa în ceea ce le priveşte pe inculpatele V.F.S. şi V.E.R. În baza art. 242 alin. 2 c.p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 C. proc. pen., luată faţă de inculpatele V.F.S.(...) şi V.E.R.(...), cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 211 C. proc. pen., pe o durată de 60 zile, de la data de 12.06.2019 şi până la data de 10.08.2019 inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatelor V.F.S. şi V.E.R. respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi şi la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori sunt chemate; să informeze de îndată organul de urmărire penală cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei arie teritorială locuiesc, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori sunt chemate. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatelor V.F.S. şi V.E.R. să respecte următoarele obligaţii: să nu părăsească teritoriul judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; să nu se apropie de coinculpata M.G.A. şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatelor V.F.S. şi V.E.R. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.06.2019, ora 09.58. Judecător de drepturi şi libertăţi,
Incheiere finala dezinvestire 945/2019 din 05.06.2019Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 05 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2019