D**** S****
InculpatD**** G******
InculpatD**** D******
InculpatD**** P******
InculpatŞ***** M****
Parte vătămatăSent. pen. nr. 783/04.11.2020.1)În temeiul art. 396 al.1 şi 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul DS pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev. şi ped. de art. 194 al. 1 lit. „a” şi”e” C. pen. cu aplic. art. 77 lit. „a” C. pen., la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare la Primăria Oraşului Borşa sau la o altă entitate, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. 2) În temeiul art. 396 al.1 şi 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul DG pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev. şi ped. de art. 194 al. 1 lit. „a” şi”e” C. pen. cu aplic. art. 77 lit. „a” C. pen., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 97 al. 1 C. pen., dispune anularea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 566/23.10.2018 pronunţată în dos. nr. 1426/336/2018 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin neapelare la data de 07.11.2018. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 566/23.10.2018 pronunţată în dos. nr. 1426/336/2018 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin neapelare la data de 07.11.2018. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 566/23.10.2018 pronunţată în dos. nr. 1426/336/2018 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin neapelare la data de 07.11.2018 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: -8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat prev. şi ped. de art. 334 al. 1 C. pen., -8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare prev. şi ped. de art. 334 al. 2 C. pen., -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 al. 1 C. pen., -8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. şi ped. de art. 336 al. 1 C. pen. În temeiul art. 38 al. 1, art. 39 al. 1 lit. „b”, art. 97 al. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 97 al. 2 rap. la art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare la Primăria Oraşului Borşa sau la o altă entitate, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. 3) În temeiul art. 396 al.1 şi 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul DD, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev. şi ped. de art. 194 al. 1 lit. „a” şi”e” C. pen. cu aplic. art. 77 lit. „a” C. pen., la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 102/13.02.2018 pronunţată în dos. nr. 2121/336/2017 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin neapelare la data de 05.03.2018 şi prin Sentinţa penală nr. 672/11.12.2018 pronunţată în dos. nr. 1518/336/2018 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin Dec. pen. nr. 144/A/06.02.2019 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 672/11.12.2018 pronunţată în dos. nr. 1518/336/2018 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin Dec. pen. nr. 144/A/06.02.2019 a Curţii de Apel Cluj şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: -4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat prev. şi ped. de art. 334 al. 4 C. pen., -8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 al. 1 C. pen., -3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. şi ped. de art. 206 al. 1 C. pen., -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 253 al. 1 C. pen., -4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 253 al. 4 C. pen. În temeiul art. 38 al. 1, art. 39 al. 1 lit. „b”C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an şi 7 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 7 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 67 al. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. „a” şi „b” C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, şi care se va executa în condiţiile prev. de art. 68 al. 1 lit. „c” C. pen. În baza art. 65 al. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. „a” şi „b” C. pen. şi care se va executa în condiţiile prev. de art. 65 al. 3 C. pen. În temeiul art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa pe care o execută inculpatul durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 25.05.2018, precum şi perioada executată în baza Sent. pen. nr. 672/11.12.2018 pronunţată în dos. nr. 1518/336/2018 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin Dec. pen. nr. 144/A/06.02.2019 a Curţii de Apel Cluj, până la zi. Anulează MEPI nr. 751/07.02.2019 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezentei. 4) În temeiul art. 396 al.1 şi 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul DP, pentru complicitate la infracţiunea de vătămare corporală prev. şi ped. de art. 48 al. 1 C. pen. rap. la art. 194 al. 1 lit. „a” şi”e” C. pen. cu aplic. art. 77 lit. „a” C. pen., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 97 al. 1 C. pen., dispune anularea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 264/23.04.2018 pronunţată în dos. nr. 1335/336/2017 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin Dec. pen. nr. 793/A/19.06.2018 a Curţii de Apel Cluj. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 264/23.04.2018 pronunţată în dos. nr. 1335/336/2017 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin Dec. pen. nr. 793/A/19.06.2018 a Curţii de Apel Cluj . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 264/23.04.2018 pronunţată în dos. nr. 1335/336/2017 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin Dec. pen. nr. 793/A/19.06.2018 a Curţii de Apel Cluj şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 al. 2 C. pen., -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 al. 2 C. pen., În temeiul art. 38 al. 1, art. 39 al. 1 lit. „b”, art. 97 al. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 97 al. 2 rap. la art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Primăria Oraşului Borşa sau la o altă entitate, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 397 C. pr. pen., art. 19, art. 25 al. 1 C. pr. pen. coroborat cu art. 1357 C. civ. nou, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă ŞM, şi, în consecinţă, obligă pe inculpaţi în solidar să plătească acesteia suma de 795,34 lei, cu titlu de despăgubiri civile materiale, şi suma de 10.000 euro, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 al. 1, art. 19, art. 25 C. pr. pen., art. 1357 C. civ. raportat la art. 313 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Dr. Constantin Opriş Baia Mare cu sediul în Baia Mare, str. G. Coşbuc, nr. 31, jud. Maramureş şi, în consecinţă, obligă pe inculpaţi în solidar să plătească acesteia suma de 8.143,75 lei reprezentând contravaloarea serviciilor medicale acordate persoanei vătămate Ş***** M****, cu dobânda legală calculată până la plata integrală a debitului. În temeiul art. 276 al. 1 şi 2 C. pr. pen., obligă inculpaţi în solidar să plătească părţii civile Ş***** M**** suma de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 al. 1 şi 2 C. pr. pen., obligă pe inculpaţi să plătească statului suma de câte 650 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 al. 1 teza a II-a C. pr. pen., suma de câte 868 lei reprezentând onorariu avocaţial pentru av. Ciuban Anca Iuliana, av. Pintea Iulia Dochiţa, av. Năsui Rodica, numite din oficiu pentru inculpaţii D**** S****, D**** G****** şi D**** P******, precum şi suma de câte 434 lei pentru av. Grad Ovidiu şi av. Roman Felicia, numiţi din oficiu pentru inculpatul D**** D******, se va suporta de către stat şi va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 noiembrie 2020.
Hotarare 783/2020 din 04.11.2020Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 04.11.2020 ora 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2020Raportat la Decizia nr. 250/2019 a Curţii Constituţionale, acordă termen de judecată pentru a se dezbate fondul la data de 27 octombrie 2020, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Amână cauza la 22.10.2020 ora 12:00 pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Amână cauza la 08.10.2020 ora 11:00 pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Amână cauza la 17.09.2020 ora 11:00 pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 23.07.2020Amână judecarea cauzei la data de 23 iulie 2020, ora 11:00, termen dat în cunoştinţă persoanei vătămate Ş***** M****. Raportat la disp. art. 353 al. 2 C. pr. pen., având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut părţii civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Dr. Constantin Opriş” Baia Mare sub semnătură de primire a reprez. legal, se prezumă că aceasta are cunoştinţă de termenele de judecată viitoare. Se va repeta procedura de citare cu inculpatul D**** D******. Se va repeta procedura de citare cu inculpaţii D**** S****, D**** G****** şi D**** P****** cu mandate de aducere. Se va emite o adresă către Baroul Maramureş-Serviciul de Asistenţă Juridică Obligatorie Vişeu de Sus-avocat coordonator Grad Ovidiu pentru a dispune numirea în cauză a unui avocat în vederea asigurării asistenţei juridice obligatorii pentru inculpatul D**** D******. Se va întocmi o adresă către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Dr. Constantin Opriş” Baia Mare pentru a comunica decontul cheltuielilor reprezentând cheltuielile ocazionate de tratamentul medical de specialitate acordat persoanei vătămate Ş***** M****.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020În conformitate cu prev. art. 43 al. 2 teza I din Anexa 1 a Decretului nr. 195/2020 a Preşedintelui României şi art. 9 din Hot. nr. 23/18.03.2020 a Curţii de Apel Cluj, constată suspendată de drept prezenta cauză pe durata stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 19.03.2020