M********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
PârâtP******** D* P* L**** T********* I*******
PârâtS***** E****** L****** - D*** A***
ReclamantI******* M****** - D*** A***
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, P******** D* P* L**** C***** D* A*** B******** şi a Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa , invocată de aceştia. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi în consecinţă, constată ca fiind prescrise drepturile solicitate de reclamanţi pentru perioada 01.08.2016 – 29.12.2016. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanţii STOIAN EUGENIA LILIANA, ISDRAILĂ MARIANA, NICA ADRIAN, CROIALĂ FLORIN BOGDAN, IORGOIU CONSTANTIN, TĂNASE FLORIAN, BÂRSAN MIHAELA MIRELA, COSTIN IULIA, SANDU ROXANA ELENA, BĂCANU NICULINA, MIHALCEA RODICA ANDREEA, RÂŞNOVEANU CRISTINA MARIA, VESTINEANU RADA, DUMITRACHE GHEORGHE, ION AURELIAN CRISTIAN, IANCU MARGARETA, CONSTANTINESCU NARCIS EDUARD, NEACŞU DIANA, MOLDOVEANU ION LAURENŢIU, ANDRIEŞ ANDREI CEZAR, POPA MANUELA CARMEN, CRISTINA CAMELIA, POPESCU MONICA GEORGIANA, MUŞAT EMILIA, ROTARU DENISA ISAURA, ŞCHEAUA GHEORGHIŢĂ, VASILE CĂNEL, ZAHARIA CARMEN MARIA, CUCU ELENA, CĂLIN DANIELA, NACA STELUŢA, STEREA MIRELA, RĂDULESCU ANDREI, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, P******** D* P* L**** C***** D* A*** B******** şi P******** D* P* L**** T********* I*******. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.06.2020.
Hotarare 413/2020 din 11.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin.6 din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgen?ă.
Dispune comunicarea întâmpinării depuse de pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie către reclamanţi, solicitând acestora să exprime un punct de vedere. Totodată, pune în vedere reclamanţilor să precizeze dacă sentinţa nr.1668 din 12.11.2019 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin în dosarul nr.1580/115/2019 este rămasă definitivă, iar în caz afirmativ să depună dovezi la dosar. Amână judecarea cauze.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020