T**** N******
InculpatL***** O***** B******
Parte civilăB***** C*******
Parte civilăT**** N*******
Parte responsabilă civilmenteConstată că infrac?iunea dedusă judecăţii în prezenta cauză a fost comisă de inculpatul minor T.N., în prezent internat în Centrul de Reeducare Buziaş, şi: - se află în concurs cu infracţiunea de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. C.pen., faptă săvâr?ită la data de 28.06.2018 în dauna persoanei vătămate V.A., pentru care i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o durată de 1 an şi 6 luni prin sentinţa penală nr. 26/13.02.2019 pronunţată de Judecătoria Media? în dosar nr. 3000/257/2018, definitivă prin neapelare la data de 12.03.2019; - se află în concurs cu infracţiunea de furt calificat, prevăzută, art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. d), alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. C.pen., faptă săvâr?ită la data 14.10.2018 în dauna persoanei vătămate O.M., pentru care i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o durată de 1 an prin sentinţa penală nr. 37/28.02.2019 pronunţată de Judecătoria Media? în dosar nr. 5018/257/2018, definitivă prin neapelare la data de 26.03.2019. - prin sentinţa penală nr. 393/18.06.2019 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosar nr. 1968/252/2019, definitivă la data de 01.07.2019, s-a constatat că infrac?iunile pentru care pe seama inculpatului au fost dispuse măsuri educative privative de libertate prin sentin?a penală nr. 37/28.02.2019 pronunţată de Judecătoria Media?, ?i prin sentin?a penală nr. 26/13.02.2019 pronun?ată de Judecătoria Media?, sunt concurente, iar, în temeiul art. 129 C.pen. raportat la art. 114 C.pen., cu aplicarea art. 124 al. 3 C.pen. s-a men?inut pe seama inculpatului măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni, astfel cum a fost stabilită prin sentin?a penală nr. 26/13.02.2019 pronun?ată de Judecătoria Media?, care a fost prelungită la 1 an ?i 10 luni. În baza dispoziţiilor art. 124 alin. 3 C.pen., art. 129 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., pentru săvârşirea de către inculpatul minor T.N. a infracţiunilor deduse judecăţii în prezenta cauză: - de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, faptă săvârşită la data de 04.10.2018 în dauna persoanei vătămate L.O.B.; de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b C.pen., faptă săvârşită la data de 12.10.2018 în dauna persoanei vătămate B.C.; cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., art. 113 şi urm. C.pen., - prelungeşte durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului de la durata 1 an 10 luni stabilită prin sentinţa penală nr. 393/18.06.2019 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosar nr. 1968/252/2019, definitivă la data de 01.07.2019, la durata de 2 ani 1 lună. În baza art. 127 C.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ: - durata re?inerii, a arestului la domiciliu şi a arestării preventive de la data de 28.06.2018 până la data de 01.08.2016 (dosar nr. 3000/257/2018); - durata re?inerii ?i a arestului la domiciliu de la data de 01.11.2018 până la data de 13.03.2019 (dosar nr. 5018/257/2018); - durata executată de la data de 14.03.2019 până la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 393/18.06.2019 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosar nr. 1968/252/2019, definitivă la data de 01.07.2019, şi emiterea formelor de executare conform prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1.357 şi urm., precum şi art. 1.372 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de către partea civilă L.O.B. şi obligă pe inculpatul T.N., în solidar cu partea responsabilă civilmente T.N., la plata către partea civilă a sumei de 708,08 lei reprezentând despăgubiri materiale. Ia act de faptul că persoana vătămată B.C. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 3 C.proc.pen. obligă pe inculpatul T.N., în solidar cu partea responsabilă civilmente T.N. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 400 lei din care suma de 150 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 250 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (avocat Jata Daniela-Victoria), aferent camerei preliminare şi judecăţii, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.09.2019.
Hotarare 59/2019 din 20.09.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area hotărârii la data de 20.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.09.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area hotărârii la data de 13.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2019Amână cauza la 05.09.2019 pentru când se va cita partea responsabilă civilmente , cu mandat de aducere, la ambele adrese rezultate din dosar.
Incheiere de sedinta din 11.07.2019