D****** N******
InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală, înlătură omisiunile vădite din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1505/27.06.2019 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 155/256/2019, în sensul că se va introduce alineatul 12 cu următorul conţinut: „În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilită, de 2 ani închisoare, perioada cuprinsă între 12.02.2019 – 17.02.2019, executată potrivit MEPI anterior nr. 184/2019 emis de Judecătoria Medgidia în baza sentinţei penale nr.168/2019’’, iar alineatul 13 va avea următorul con?inut: ,,Anulează mandatele de executare emise în baza sentin?elor penale mai sus men?ionate (M.E.P.I. 184/2019 - s.p. 168/25.01.2019, M.E.P.I. 1813/2015 – s.p. 642/15.05.2015, M.E.P.I. 4073/2014 – s.p. 3710/25.11.2014, ?i M.E.P.I. 184/2019 – s.p. 168/2019) ?i dispune emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei rezultante principale de 2 ani închisoare ?i pedepsei complementare, stabilite prin prezenta hotărâre.’’ În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.09.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.09.2019În baza art. 335 alin. 1 C.pen. rap. la art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 5 C.pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul D. N., fiul lui ..., la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 22.08.2017). În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică prev. de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. i C.pen., interzice inculpatului dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 40 alin. 2 C.pen., constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei judecăţi este concurentă cu infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 (faptă din 02.05.2013), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 168/25.01.2019 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la 12.02.2019. Constată că prin s.p. 168/25.01.2019 au fost contopite pedepsele rezultante aplicate prin s.p. 642/15.05.2015 (1 an închisoare, incluzând pedeapsa aplicată prin s.p. 1666/21.06.2013 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia nr. 1082/P/13.12.2013 a Cur?ii de Apel Constan?a) ?i s.p. 3710/25.11.2014 (3 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare, incluzând pedepsele aplicate prin s.p. 1335/04.04.2014 a Judecătoriei Medgidia, îndreptată prin încheierea din 09.05.2014, definitivă prin neapelare la 09.05.2014, ?i s.p. 2273/27.06.2014 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr.736/P/07.11.2014 a Curţii de Apel Constanţa). Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin s.p. 168/25.01.2019 şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, astfel: - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 (faptă din 02.05.2013); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 19.02.2012) prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 (s.p. 642/15.05.2015); - 4 luni închisoare (aplicată ini?ial prin s.p. 1666/21.06.2013, ulterior contopită cu pedeapsa ce face obiectul s.p. 642/15.05.2015, după anularea prealabilă a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată inculpatului D. N. prin s.p. 1666/21.06.2013); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art.228 alin. 1 - 229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art.77 lit.a şi d Cod penal (două acte materiale din noaptea de 26/27.08.2012); - 3 ani închisoare (redusă la 2 ani, 2 luni şi 20 zile) pentru infracţiunea prev. de art.208 alin.1şi 4-209 alin.1 lit.a, e, i Cod penal din 1968, cu aplicarea art.3201 alin.7 Cod procedură penală (s.p.1335/04.04.2014, aplicată iniţial prin s.p. 821/01.07.2013); - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, cu aplicarea art.3201 alin.7 Cod procedură penală (s.p.1335/04.04.2014, aplicată iniţial prin s.p. 821/01.07.2013); - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.89 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, cu aplicarea art.3201 alin.7 Cod procedură penală (s.p. 1335/04.04.2014, aplicată iniţial prin s.p. 821/01.07.2013); - 8 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.335 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal rap. la art.396 alin.1, alin.2 şi alin.10 Cod procedură penală (s.p. 2273/27.06.2014); - 8 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal rap. la art.396 alin.1, alin.2 şi alin.10 Cod procedură penală (s.p. 2273/27.06.2014); - sporul de 2 luni şi 20 zile închisoare (s.p. 2273/27.06.2014), ce urmează a fi înlăturat. Constată că pedeapsa aplicată prin s.p. 3710/25.11.2014 – M.E.P.I. 4073/2014 (incluzând s.p. 1335/04.04.2014, s.p. 2273/27.06.2014, ?i s.p. 821/01.07.2013) se consideră executată la data de 23.07.2016 (când s-a împlinit restul de 410 zile rămas de executat de la momentul liberării conditionate din 09.06.2015, beneficiu acordat prin s.p. 1435/05.06.2015 a Judecătoriei Medgidia), iar pedeapsa aplicată prin s.p. 642/15.05.2015 – M.E.P.I. 1813/2015 (incluzând s.p. 1666/21.06.2013), a fost executată integral în perioada 30.10.2015 - 29.10.2016. În baza art. 40 alin. 2, art. 38 alin. 1 ?i 2 – 39 alin. 1 lit. b C.pen., în ref. la Decizia nr.7/2016 a Î.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ?i art.10 din Legea 187/2012 contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 168/25.01.2019 pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 (faptă din 02.05.2013), în pedeapsa de 1 an ?i 6 luni la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă, respectiv 6 luni, în final rezultând 2 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, cu titlu de pedeapsă complementară, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după îndeplinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 60 Cod penal, dispune executarea pedepsei principale 2 ani închisoare în regim de detenţie. Anulează mandatele de executare emise în baza sentin?elor penale mai sus men?ionate (M.E.P.I. 184/2019 - s.p. 168/25.01.2019, M.E.P.I. 1813/2015 – s.p. 642/15.05.2015, ?i M.E.P.I. 4073/2014 – s.p. 3710/25.11.2014) ?i dispune emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei rezultante principale de 2 ani închisoare ?i pedepsei complementare, stabilite prin prezenta hotărâre. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 272 rap. la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 1495 lei – onorariu avocat din oficiu Abiltar Ferhudtin, desemnat pentru inculpat potrivit delegaţiei seria AV nr. 491/2019. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2019.
Hotarare 1505/2019 din 27.06.2019În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, Amână pronunţarea la data de 27.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2019În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, Stabileşte termen de pronunţare la data de 20.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2019lipsă cazier inculpat.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019În baza art. 68 C.proc. pen., raportat la art. 64 alin. 1, lit. e) C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător Croitoru Marius Cătălin, în dosarul nr. 155/256/2019. În baza art. 68 alin. 6 C proc. pen. menţine actele şi măsurile dispuse. În baza art. 102 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.02.2019.
Incheiere abtinere din 14.02.2019