G*** P****
ContestatorD****** P**** - J********
IntimatE** G******* J********
IntimatT***** T***** - P*******
IntimatP****** O****** - A*****
IntimatRespinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de petentul G*** P****, împotriva sentinţei penale nr. 43/F, pronunţată la data de 21.03.2013, de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 880/46/2013. Obligă petentul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 20 mai 2019, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheierefinalacameraconsiliu30/2019 din 20.05.2019Amână judecarea cauzei la 20 mai 2019, ora 8. 30. Se reia procedura de citare a tuturor părţilor care nu au termen în cunoştinţă, la adresele care rezultă din dosar şi la sediul instanţei. Persoana desemnată în cadrul secţiei va interoga baza de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor pentru a se afla domiciliul actual al intimatul Părjol Ion-Remus . Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 22 aprilie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .
Incheiere de sedinta din 22.04.2019Amână judecarea cauzei la 22 aprilie 2019. Se citează intimaţii Dinescu Petre şi Ene Gheorghe la sediul instanţei, Curtea de Apel Piteşti, ceilalţi intimaţi la locul unde au fost citaţi până în prezent, cu excepţia celor care au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 28 martie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .
Incheiere de sedinta din 28.03.2019