R***** I****
FăptuitorÎn temeiul art. 597 CPP rap. la art. 583, art. 585 CPP, admite cererea formulata de catre Biroul Executari penale a Judecatoriei Huedin ?i în consecin?a: Constata ca infractiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin (l) lit. b) din Codul Penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod pr. pen. ?i la art. 375 Cod pr.pen., pentru care inculpatul R. I. a fost condamnat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, prin Sentinta penala nr. 12/17.01.2018 a Judecatoriei ?imleu Silvaniei, pronun?ata în dosarul penal 737/309/2017, definitiva prin neapelare la data de 07.02.2018 ?i infractiunea de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1 si 10 NCPP rap. la art. 375 si art. 377 NCPP, pentru care inculpatul Rosta? Iuliu, a fost condamnat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, prin Sentinta penala nr. 294/31.10.2018 a Judecatoriei Huedin, pronun?ata în dosarul penal 300/242/2018, definitiva prin neapelare la data de 20.11.2018, sunt concurente. Modifica sentinta penala nr. 12/17.01.2018 a Judecatoriei ?imleu Silvaniei, pronun?ata în dosarul penal 737/309/2017, definitiva prin neapelare la data de 07.02.2018, în sensul ca în temeiul art. 97 din NCP, anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 8 luni închisoare, aplicata prin aceasta, pentru infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin (l) lit. b) din Codul Penal. Modifica sentinta penala nr. 294/31.10.2018 a Judecatoriei Huedin, pronun?ata în dosarul penal 300/242/2018, definitiva prin neapelare la data de 20.11.2018, în sensul ca în temeiul art. 97 din NCP, anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 8 luni închisoare, aplicata prin aceasta, pentru infrac?iunea de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) rap. la art. 38 alin. 2 NCP aplica inculpatului Rosta? Iuliu, pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni închisoare, la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2 luni ?i 20 de zile închisoare, urmând ca inculpatul sa execute în final pedeapsa rezultanta finala de 10 luni ?i 20 de zile închisoare. Constata ca pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorita?ile publice sau în orice alte a func?ii publice precum ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat pe o perioada de 2 ani, a fost executata. Men?ine pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorita?ile publice sau în orice alte a func?ii publice precum ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat pe durata prev. de art. 65 alin. 3 C.penal. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, termen care potrivit art. 97 alin. 2 teza a II-a NCP începe sa curga de la data ramânerii definitive a sentintei penale nr. 12/17.01.2018 a Judecatoriei ?imleu Silvaniei, definitiva prin neapelare. Pe durata suspendarii executarii pedepsei principale sub supraveghere, pedeapsa accesorie nu se executa. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Salaj la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a ?i b C.pen., impune inculpatului sa execute obligatia de a urma un curs de pregatire ?colara ori de calificare profesionala, respectiv sa urmeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat în colaborare cu institutiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Primariei comunei Horoatu Crasnei, jud. Salaj, pe o perioada de 120 de zile lucratoare din care se vor deduce cele 60 de zile de munca în folosul comunitatii pe care inculpatul le-a executat în baza sentintei penale nr. 12/17.01.2018 a Judecatoriei ?imleu Silvaniei, definitiva prin neapelare la data de 07.02.2018. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Salaj. În baza art. 404 alin.2 Cod procedura penala si art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în cazul în care, pe parcursul termenului de încercare, savârseste o noua infractiune sau nu respecta cu rea credinta masurile de supraveghere si obligatiile impuse. În temeiul art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotarâri se comunica Serviciului de Probatiune Salaj. Mentine celelalte dispozitii ale sentintelor nr. 12/17.01.2018 a Judecatoriei ?imleu Silvaniei, respectiv nr. 294/31.10.2018 a Judecatoriei Huedin, ce nu sunt contrare acesteia. În baza art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 26.02.2020.
Hotarare 104/2020 din 26.02.2020pentru pronuntare/amânarea pronuntarii
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2020pentru pronuntare/amânarea pronuntarii
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 04.12.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.10.2019