G******* A********
Apelant InculpatO** B*** R****** S*
Intimat Parte civilăÎn baza art.278 C.pr.penală, admite sesizarea formulată din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 896 pronunţată la data de 16 octombrie 2019 de către Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr.15629/281/2018, în sensul că în temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatei G******* A******** pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, în loc de - în temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate pe un termen de supraveghere de 2 (trei) ani, cum din eroare s-a consemnat. Menţine restul dispoziţiilor deciziei. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe cele două exemplare ale deciziei pronunţate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 noiembrie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.11.2019În baza art.421 pct.2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpata G******* A********, împotriva sentinţei penale nr. 1077 din data de 7 iunie 2019 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Desfiinţează în parte, în latură penală, sentinţa atacată şi rejudecând: Reduce pedeapsa aplicată de către prima instanţă inculpatei, pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art.249 C.p., cu aplic. art.35 C.p., de la 3 ani şi 6 luni închisoare, la 2 ani închisoare. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate pe un termen de supraveghere de 2 (trei) ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata va fi obligată să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 C.p. impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpata va presta muncă neremunerată timp de 60 de zile la SC Servicii de Gospodărie Urbană SRL sau la Administraţia Parcului Memorial „Constantin Stere”, sau în cadrul unei alte entităţi stabilite de Serviciul de Probaţiune Prahova, având în vedere posibilităţile concrete de executare existente la nivelul acestui serviciu de probaţiune şi la nivelul instituţiilor din comunitate. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, va atrage atenţia inculpatei asupra conduitei sale viitoare, precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere care îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca, urmând a se dispune executarea pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În baza art.275 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16 octombrie 2019.
Hotarare 896/2019 din 16.10.2019