B******* I**** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*****
ReclamantI************ G****** A* P******* D* F********
PârâtRespinge ca nefondată excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtul I************ G****** A* P******* D* F******** Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Beşleagă Ioana, prin Sindicatul naţional al poliţiştilor şi personalului contractual din M.A.I., în contradictoriu cu pârâtul I************ G****** A* P******* D* F********. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la drepturile salariale datorate pentru perioada 09.04.2015 – 14.02.2016 şi respinge cererea ca prescrisă cu privire la drepturile aferente acestei perioade. Obligă pe pârâtul I************ G****** A* P******* D* F******** să recalculeze salariul reclamantei la nivelul maxim corespunzător celui pentru funcţii similare din cadrul aceleiaşi familii ocupaţionale şi categorii profesionale stabilit în cadrul instituţiei pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie, dacă activitatea se desfăşoară în aceleaşi condiţii, conform prevederilor art. 1 alin. 51 din OUG nr. 83/2014, începând cu data de 15.02.2016. Obligă pe pârâtul I************ G****** A* P******* D* F******** la plata către reclamantă, începând cu data de 15.02.2016, a drepturilor salariale ce rezultă ca diferenţă dintre veniturile determinate conform celor stabilite în paragraful anterior şi veniturile efectiv încasate de aceasta, drepturi ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective şi la care se adaugă dobânda legală calculată de la data la care era datorată fiecare sumă şi până la data plăţii efective. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 30.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 981/2020 din 30.07.2020Amână pronunţarea la 30.07.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.07.2020Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de reclamant. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2020. Termen 23.07.2020 pentru ca reclamantul să-şi exprime punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei de interes invocată de pârât.
Hotarare intermediara 656/2020 din 18.06.2020Termen 18.06.2020 pentru discutarea excep?iei de neconstituţionalitate.
Incheiere de sedinta din 21.05.2020Termen preschimbat la data de 21.05.2020.
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 16.04.2020 la data de 21.05.2020, pentru când părţile se vor cita de îndată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020În temeiul art. 520 alin. 4 C. proc. civ. instanţa suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea sesizării formulate de C.A. Bacău pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile, ce face obiectul dosarului nr. 1787/1/2019 înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.11.2019.
Incheiere suspendare din 07.11.2019Termen 07.11.2019 pentru a se comunica reclamantului cererea de suspendare.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019