I**** G***** V******* P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*****
ReclamantI************ G****** A* P******* D* F********
PârâtO****** C***** F***** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*****
ReclamantB*** D* R******** N***** B*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului I************ G****** A* P******* D* F******** pentru perioada 28.07.2017-31.05.2018. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu I************ G****** A* P******* D* F******** pentru perioada 28.07.2017-31.05.2018, ca fiind formulată faţă de o persoană fără calitate procesual pasivă. Admite cererea formulată de reclamant. Conform prevederilor art.29 alin.4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu privire la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a următoarelor dispozi?iile legale: - art. 21 alin. 1 din OG nr. 38/ 2003 privind salarizarea si alte drepturi ale poli?i?tilor din fonduri publice Legii nr. 360/ 2002, in ceea ce prive?te sintagma ” de până la”; - art.21 alin.2 din OG nr. 38/ 2003 ; - art.14 alin.1 din Anexa nr. VI a Legii cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, in ceea ce prive?te sintagma ”de până la”, - art.14 alin. 5 din Anexa nr. VI a Legii cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii invocată de pârâta Baza de Repara?ii Navale Brăila ca neîntemeiată. În temeiul art.9 alin.2 Legea nr.554/2004 suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Prahova, Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 12.02.2021
Incheiere suspendare din 12.02.2021Amână pronunţarea la data de 12.02.2021 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2021Admite cererea de introducere în cauză, în calitate de pârâtă, a Bazei de Reparaţii Navale Brăila. Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, a Bazei de Reparaţii Navale Brăila. Prorogă discutarea excepţiilor. Stabileşte termen de judecată la data de 29.01.2021 ora.10.30 când se citează părţile, pârâta Bazei de Reparaţii Navale Brăila cu copie de pa acţiune, întâmpinare şi excepţia de neconstitu?ionalitate pentru a formula întâmpinare şi punct de vedere cu privire la excepţiile invocate. Întâmpinarea se va depune cu 5 zile înainte de termen. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 18.12.2020.
Incheiere de sedinta din 18.12.2020Amână pronunţarea la data de 18.12.2020 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2020pentru ca părţile să exprime punctul de vedere cu privire la excepţiile invocate
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Admite cererea de repunere pe rol formulată de reclamant Pentru ca părţile să exprime punctul de vedere faţă de disp OUG 75/14.05.2020
Incheiere de sedinta din 16.09.2020În baza art. 520, al. 5 CPC dispune suspendarea judecării cauzei, până la soluţionarea de către ÎCCJ dosarului 1787/1/2019 urmare sesizării formulate de C. Apel Bacău, in dosarul nr. 947/110/2018. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.11.2019.
Incheiere suspendare din 06.11.2019Pentru ca reclamanţii să exprime punctul de vedere cu privire la cererea de suspendare, să facă dovada domiciliului, precum şi pentru ca pârâta să comunice relaţii necesare soluţionării cauzei
Incheiere de sedinta din 23.09.2019