G****** V******* F*****
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. (2) Cod proc. pen. rap. la art. 208 alin (4) Cod proc.pen. şi art. 242 alin. (2) Cod proc. pen. cu referire la art. 202 alin. (1) şi alin. (4) lit. d) coroborat art. 218, art. 221 şi art. 223 alin. (2) raportat la art. 242 alin. (2) Cod proc. pen. Admite cererea formulată de inculpatul Geamănu Valentin-Florin prin intermediul apărătorului din oficiu. Înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Geamănu Valentin-Florin, în prezent încarcerat în Penitenciarul Craiova, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 489/P/2019 din data de 19.06.2019 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Calafat, pentru săvârşirea a două infracţiuni de ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) rap. la art. 206 Cod penal şi a unei infracţiuni de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 44 alin. (1) Cod penal şi în final a dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Geamănu Valentin-Florin, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 12/30.05.2019 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Calafat, în dosarul nr. 1422/201/2019, în baza încheierii nr. 38 din data de 30.05.2019 şi plasarea inculpatului în arest la domiciliu. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul Geamănu Valentin-Florin să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv comuna Cetate, strada Jiului, nr. 51, judeţul Dolj, fără permisiunea instanţei. În condiţiile art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) Cod proc. pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de camera preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoanele vătămate Berceanu Răducu-Florin şi Afrem Traian-Silviu sau cu alte persoane care au legătură cu prezenta cauză. În baza art. 221 alin. (4) Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliul poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (10) Cod proc. pen. i se atrage atenţia inculpatului că pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. În temeiul art. 218 alin. (4) Cod proc. pen. i se vor comunica inculpatului, sub semnătură, în scris, drepturile prev. de art. 83 Cod proc. pen., dreptul prev. de art. 210 alin. (1) Cod proc. pen., dreptul la acces de asistenţă medicală de urgenţă şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În cazul în care inculpatul nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces verbal. În temeiul art. 221 alin. (8) Cod proc. pen. se desemnează Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dolj ca autoritate pentru supravegherea inculpatului. Copia minutei şi a încheierii se comunică inculpatului, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dolj, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, potrivit art. 206 Cod proc. pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2019, ora 13:45, la sediul Judecătoriei Calafat.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata78/2019 din 29.10.2019