Dosar 15653/94/2019 din 30.08.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.08.2019 la ora 14:45

  Complet: C.D.L.

• Soluţionare

  I. În baza art. 226 C. proc. pen. raportat la art. 223 alin 1 lit.d C. proc. pen., art. 202 alin.1, 3 şi 4 lit.e C.proc.pen admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea. Dispune arestarea preventivă a inculpaţilor: - A********** V*******, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovirea sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 2 din Codul Penal (persoană vătămată D********* C*****), ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din C.pen. Ia act de retragerea plângerii penale formulată de persoana vătămată D********* C*****. - A********** I**, cercetat sub aspectul infracţiunilor de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 din Codul Penal (persoane vătămate, Zamfir Dumitru şi Pe?te Maria), lovirea sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 1 din Codul Penal (persoană vătămată Zamfir Georgeta) şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din C.pen - Dumitrache Alexandru-Dan, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovirea sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 2 din Codul Penal (persoană vătămată Apostolache Augustin-Florin), distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată A********** V*******) şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din C.pen. Ia act de retragerea plângerii penale formulată de persoanele vătămate A********** A******* F***** şi A********** V*******. pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.08.2019 până la data de 28.09.2019 inclusiv. II. 1. În temeiul art.227 alin.1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea de luare a măsurii arestării preventive a inculpatului Dumitrache Aurel, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de:lovirea sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 2 din Codul Penal (persoană vătămată Apostolache Augustin-Florin) distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 din Codul Penal (persoană vătămată, Zamfir Dumitru). tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 C.pen. Ia act de retragerea plângerii penale formulată de persoana vătămată A********** A******* F*****. Dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut. În baza art. 227 alin.2 raportat la art. 215 C.proc.pen. şi art.202 alin.4 lit.b C.proc.pen., ia faţă de inculpatului Dumitrache Aurel măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească raza teritorială a jud. Ilfov decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi, de persoanele vătămate sau de membrii familiei acestora, de martori şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 2. În temeiul art.227 alin.1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea de luare a măsurii arestării preventive a inculpatului Apostolache Augustin-Florin, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de :lovirea sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 2 din Codul Penal (persoană vătămată D********* C*****) şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 C.pen., ambele infrac?iuni cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 C.pen. Ia act de retragerea plângerii penale formulată de persoana vătămată D********* C*****. Dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut. În baza art. 227 alin.2 raportat la art. 215 C.proc.pen. şi art.202 alin.4 lit.b C.proc.pen., ia faţă de inculpatul Apostolache Augustin-Florin măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească raza teritorială a jud. Ilfov decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi, de persoanele vătămate sau de membrii familiei acestora, de martori şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 3. În temeiul art.227 alin.1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea de luare a măsurii arestării preventive a inculpatului D********* C*****, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : lovirea sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 2 din Codul Penal (persoană vătămată Apostolache Augustin-Florin); lovirea sau alte violen?e,faptă prev. de art. 193 alin. 1 din Codul Penal (persoană vătămată A********** V*******); lovirea sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 2 din Codul Penal (persoană vătămată Ceciu Cosmina); distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 din Codul Penal (persoană vătămată Zamfir Dumitru) şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 C.pen. Ia act de retragerea plângerii penale formulată de persoana vătămată A********** A******* F*****, A********** V******* şi persoana vătămată Ceciu Cosmina prin reprezentant legal Ceciu Cătălina. Dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut. În baza art. 227 alin.2 raportat la art. 215 C.proc.pen. şi art.202 alin.4 lit.b C.proc.pen., ia faţă de inculpatul D********* C***** măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească raza teritorială a jud. Ilfov decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi, de persoanele vătămate sau de membrii familiei acestora, de martori şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Onorariul apărătorilor din oficiu, av. Popescu Ion, în cuantum de 939 lei, Prostebi Adrian, în cuantum de 626 lei şi Ştefan Petre, în cuantum de 313 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.08.2019, ora 18,15.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 65/2019 din 30.08.2019