M********* P*************** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorC**** I* D*****
Intimat InculpatC********* N* C****** z** ,******
Intimat InculpatM**** O* A***** z** ,************
Intimat InculpatM**** O* D***** A***** z** ,********
Intimat InculpatÎn temeiul art.4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 204 C.p.p., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea împotriva încheierii nr.9/04.02.2019, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Buftea. Desfiinţează, parţial, încheierea atacată în ceea ce priveşte locul de executare a măsurii arestului la domiciliu de către inculpaţii Motoi Adrian zis Învingător şi Cencu Daniel şi, pe fond, rejudecând: În baza art. 221 alin. 1 C.p.p., impune inculpatului Motoi Adrian zis Învingător obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat Lilieci, comuna Sineşti, şos. Bucureşti-Urziceni, f.n., judeţul Ialomiţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 1 C.p.p., impune inculpatului Cencu Daniel obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Afumaţi, str. Nichita Stănescu, nr. 11, judeţul Ilfov, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 07.02.2019.
Incheiere masuri preventive faza de UP 6/2019 din 07.02.2019