C****** S******
ContestatorG*** I***
IntimatS* S******* S*
IntimatS* S******* S**** M********* A****** A********
IntimatEfectuarea de verificări la registrul comerţului pentru a identifica sediul cu care figurează societatea intimată. Efectuarea de verificări la arhiva Judecătoriei cu privire la ataşarea dosarului de executare nr. 673/2013. Emiterea unei adrese către BEJ Moromete cu menţiunea de a preciza dacă a înaintat contestatorului în integralitate dosarul de executare nr. 673/2013. Amână judecarea cauzei la 20.02.2023 C 1-8 Sala 3, ora 9,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2023.
Incheiere de sedinta din 09.01.2023Având în vedere că prin Hotărârea nr. 28/18.11.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C5-4V şi CC începând cu data 21.11.2022, cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile. Prezentul dosar a fost repartizat completului C1-8, care a stabilit termen de judecată la data de 09.01.2023, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 06.01.2023.
Incheiere de sedinta din 06.01.2023Pune în vedere părţilor să depună cu 5 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat note scrise care să conţină concluziile acestora cu referire concretă la toate probele administrate în dosar, având în vedere complexitatea dosarului. Amână judecarea cauzei la data de 06.01.2023 C 5-4 V, Sala 4, Ora 12,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.10.2022În vederea respectării principiului nemijlocirii admisibilităţii probelor prev. de art. 16 Cod procedură civilă, urmează a acorda un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 28.10.2022 C 5-4 V, Sala 4, Ora 12,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.09.2022Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta convenţională a contestatorului şi dispune amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 16.09.2022 Ora 12,00 C 5-4 V. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.06.2022Se revine cu adresă către d-na expert Rotaru Nicoleta cu menţiunea de a depune raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru părţi pentru a fi comunicate părţilor şi să-l depună în termenul legal prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la 10.06. 2022 C 5-4 V, sala 4, ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.04.2022Înlocuirea expertei Nica Mariana cu experta Rotaru Nicoleta şi dispune emiterea adresei către experta nou numită în cauză să efectueze lucrarea şi către Biroul Local de Expertize pentru încunoştiinţare de înlocuire şi despre transferul de onorariu. Amână judecarea cauzei la 15.04.2022 C 5-4 V ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.02.2022Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de intimatul Guţă Ilie. Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în cauză, din 04.03.2022 în 18.02.2022, cu citarea părţilor pentru noul termen acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 28.01.2022.
Incheiere de sedinta din 28.01.2022Constată că se impune aflarea adevărului în prezenta cauză faţă de obiectul contestaţiei admiterea probei cu expertiză, administrarea acesteia, din oficiu chiar dacă ar fi incidentă o decădere instanţa va dispune administrarea probei cu expertiză contabilă cu obiectivele deja încuviinţate şi va constata că a fost depus onorariul aferent expertizei chiar dacă peste termen de către contestatorul Crăciun Stelian. Dispune înlocuirea d-nei expert Mărgărit Claudia, prin tragere la sorţi cu d-na expert Nica Mariana. Transferul onorariului provizoriu din contul d-nei expert Mărgărit Claudia în contul d-nei expert Nica Mariana, sens în care vom încunoştiinţa Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, se emite adresă către expertul nou desemnat în cauză. Constată că se formulează cerere de obţinere a înregistrării şedinţelor de judecată în cadrul acestui dosar 15693/280/2019, cerere pe care instanţa o admite, urmând a dispune transcrierea pe suportul optic depus în şedinţă de contestator a înregistrării şi comunicarea înregistrării ulterior către contestator. Amână judecarea cauzei la 04.03.2022 C 5-4 V, Sala 4, ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.12.2021Încuviinţează pentru contestator proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză contabilă, iar pentru intimatul Guţă Ilie proba cu înscrisuri, urmând a respinge proba cu interogatoriu ca nefiind utilă soluţionării cauzei. În cadrul probei cu expertiză contabilă, având în vedere obiectul prezentei contestaţii va stabili ca obiectiv doar: 1- determinarea sumei care rezultă din actualizarea creanţei pentru perioada 17.11.2017-30.08.2019; 2- stabilirea cuantumului cheltuielilor de executare percepute strict pentru această perioadă; 3- să stabilească suma determinată ca actualizare a creanţei pentru această perioadă în mod defalcat pe categoriile debit principal, dobândă legală, cheltuieli de executare pornind de la debitul stabilit la data de 17.11.2017. Pune în vedere expertului să realizeze calculul dobânzii în ambele variante, dobânda aplicabilă comercianţilor cât şi cea aplicabilă persoanelor care nu sunt profesionişti. Sub condiţia depunerii numelui şi a calităţii de expert încuviinţează expert consilier pentru contestator. Desemnează prin tragere la sorţi expert pe d-na expert Mărgărit Claudia Elena şi va stabili onorariu la suma de 1500 de lei în sarcina contestatorului în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă iar condiţionat de depunerea dovezii achitării onorariului şi va dispune emiterea de adrese către d-na expert să realizeze lucrarea şi către Biroul Local de Expertize Argeş. Amână judecarea cauzei la 10.12.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 01.10.2021Admite în parte excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de intimatul Guţă Ilie în raport de hotărârea pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1393/280/2016, respectiv doar în privinţa actelor de excutare reprezentate de somaţia şi procesul verbal de stabilire cheltuieli suplimentare emise la data de 09.12.2015, doar aceste acte de executare făcând obiectul analizei instanţei în dosarul nr. 1393/280/2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 01.10.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 11.06.2021.
Incheiere de sedinta din 11.06.2021Admite solicitarea intimatului Guţă Ilie şi pune în vedere în acest sens intimatului să depună un suport optic pentru a-i fi comunicată înregistrarea. Constată că se formulează de către contestator, prin reprezentant convenţional cerere de recuzare a preşedintelui completului şi a grefierului de şedinţă, motiv pentru care pune în vedere acestuia să indice motivele de fapt şi de drept, să timbreze cu taxă în cuantum de 100 de lei pentru fiecare cerere de recuzare. Se înregistrează ca dosare asociate cererile de recuzare atunci când vor fi depuse sau baza încheierii de şedinţă. Pentru soluţionarea incidentului procedural dispune amânarea cauzei la data de 11.06.2021 C 5-4 V, sala 4, ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.04.2021Ia act că s-au depus înscrisuri care să fie citite de d-l magistrat titular al completului solicitând ca d-l magistrat să formuleze cerere de abţinere în dosar. Ia act de susţinerea contestatorului în sensul că nu doreşte să formuleze cerere de recuzare, pentru a nu mai achita taxe pentru această cerere. Menţine măsura dispusă la termenul de judecată anterior privind prorogarea discuţiilor asupra excepţiilor invocate, dacă se impune şi nu toate părţile au termen în cunoştinţă se vor cita. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la un proces echitabil amână judecata cauzei la data de 23.04.2021 C 5-4 V, SALA 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.03.2021Respinge cererea de suspendare a executării silite, formulată de petentul contestator Crăciun Stelian. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.02.2021.
Incheiere de sedinta din 19.02.2021Respinge excepţia netimbrării acţiunii, invocată de intimatul Guţă Ilie. Acordă termen la data de 19.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 05.02.2021.
Incheiere de sedinta din 05.02.2021Ia act că se renunţă din partea contestatorului la cererea de executare silită în această cauză, instanţa va rămâne investită cu soluţionarea cererii de suspendare a executării silite în cauza 19962/280/2019. Pune în vedere contestatorului să depună dovada achitării dosarului de executare către Biroul executorului Judecătoresc Mateescu Emilia. Este abilitat contestatorul să facă demersurile preluării efective a dosarului de executare de la Biroul Executorului Judecătoresc Mateescu Emilia şi depunerii acestuia la dosarul instaţei. Prorogă discutarea celorlalte aspecte după depunerea dosarului de executare. Amână judecarea cauzei la 05.02.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.01.2021