Dosar 15707/180/2019/a1.3 din 10.12.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.12.2019 la ora 10:00

  Complet: C-CP

• Desfiinţează hotărârea

  În baza art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a C. proc. Pen. admite în parte contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva Încheierii din 09.12.2019 pronunţată în dosarul nr. 15707/180/2019/a1.3 al Judecătoriei Bacău. Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond: În temeiul art. 348, alin. 2 C. proc. Pen. raportat la art. 207, alin. 4 C. proc. Pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 75/2019 pronunţată de Judecatoria Bacău, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 55/UP/24.08.2019, faţă de inculpatul Puşcaşu Dragoş-Petrică, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335, alin. 1 C. pen., conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzută de art. 336, alin. 1 C. pen. ?i ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 2 C. pen., toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 205, alin. 10, art. 242, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 218 C. proc. pen admite cererea formulată de inculpatul Puşcaşu Dragoş-Petrică având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive. În temeiul art. 202 şi art. 223, alin. 2 C. proc. pen. cu referire la art. 202, alin. 4, lit. d C. proc. pen. şi art. 218, art. 219 C. proc. Pen. înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Puşcaşu Dragoş-Petrică cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei. În baza art. 221, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului Puşcaşu Dragoş-Petrică obligaţia de a nu părăsi imobilul din ....., fără permisiunea instanţei sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221, alin. 2, lit. a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Puşcaşu Dragoş-Petrică trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatului Puşcaşu Dragoş-Petrică ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Bărbunţoiu Neculai şi Guriţă Cătălin. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Puşcaşu Dragoş-Petrică că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului Puşcaşu Dragoş-Petrică, I.P.J. Bacău – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate a inculpatului Puşcaşu Dragoş-Petrică, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Ia act că inculpatul a fost asistat în prezenta cauză de apărător ales. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.12.2019.

  Incheierefinalacameraconsiliu355/2019 din 11.12.2019