Dosar 1571/119/2019 din 29.10.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.01.2020 la ora 9:00

  Complet: CDL10

• Încheiere

  În baza art. 16 din Ordinul nr.1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.N.A., de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005, stabileşte valoarea serviciilor de traducere şi interpretariat prestate în prezenta cauză de către Szekely Ottilia la suma de 1331,07 lei. Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 14 ianuarie 2020.

  Incheiere de sedinta din 14.01.2020

• Sedinta din data de 31.10.2019 la ora 11:00

  Complet: CDL10

• Desfiinţează hotărârea

  În baza art. 204 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Covasna împotriva încheierii nr. 16/UP/26.10.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Covasna în dosarul penal nr. 1571/119/2019. Desfiinţează încheierea contestată, cu privire la soluţia pronunţată în ceea ce priveşte propunerea de arestare preventivă şi, rejudecând: 1. În baza art. 204 alin. 10 rap. la art. 226 C.p.p. admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Covasna în dosarul de urmărire penal nr. 67/D/P/2019 cu privire la inculpaţii Bokor Zoltan – Richard, Szocs Matyas – Nimrod şi D*** N****** Z****. În baza art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. e C.p.p. şi art. 223 alin. 2 C.p.p., cu aplic. art. 243 C.p.p. în cazul inculpatului B**** Z***** - R****** dispune arestarea preventivă a inculpaţilor BOKOR ZOLTAN – RICHARD, SZOCS MATYAS – NIMROD şi D*** N****** Z**** pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatelor. Dispune emiterea mandatelor de arestare pe numele celor trei inculpaţi. 2. În baza art. 227 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă cu privire la inculpaţii K******* C***** C******* şi Kalanyos Adam Ciprian. În baza art. 204 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 218, 291 C.p.p. dispune luarea faţă de inculpaţii K******* C***** C******* şi KALANYOS ADAM CIPRIAN a măsurii arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de astăzi, 31.10.2019, şi până la data de 29.11.2019 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C.p.p., pe timpul cât se află în arest la domiciliu, inculpaţii au obligaţia de a nu părăsi imobilul din satul Ghelinţa, com. Ghelinţa, nr. 1549, jud. Covasna, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p., inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice cu persoana vătămată Ceres Izabella şi cu inculpaţii Bokor Zoltan – Richard, Szocs Matyas – Nimrod şi D*** N****** Z****. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 C.p.p. copia prezentei încheieri prin care s-a luat măsura arestului la domiciliu, se comunică, de îndată, inculpatului şi autorităţii desemnate cu supravegherea, respectiv IPJ Covasna - Poliţia mun. Tg. Secuiesc, Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuiesc inculpaţii, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 221 alin. 11 C.p.p. pune în vedere inculpaţilor că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţilor care le revin ori daca există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit, cu intenţie, o nouă infracţiune, se poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Menţine dispoziţiile încheierii contestate cu privire la sumele acordate cu titlu de onorariu avocaţi oficiu şi onorariu interpret. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariile parţiale ale avocaţilor desemnaţi din oficiu, respectiv câte 80 lei fiecare avocat, rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 273 C.p.p. onorariul interpretului de limba maghiară, Szekely Ottilia, în cuantum de 55,80 lei rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondul cheltuielilor judiciare special alocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu azi, 31.10.2019.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 83/2019 din 31.10.2019