S********* N******* A* P*********** S* P*********** C********** D** M***** B***** T********* T*****
ReclamantI************ J******* D* P****** T*****
PârâtA***** N* I*****
ReclamantA**** G* C******
ReclamantB******* T* S*****
Reclamant30 OCTOMBRIE 2020 HOT: Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru drepturile salariale aferente intervalului 09-04-2015/19-11-2016. Respinge cererea reclamanţilor privind drepturile salariale aferente intervalului 09-04-2015/19-11-2016 pentru prescripţia dreptului la acţiune. Admite cererea în parte. Obligă pârâtul să recalculeze reclamanţilor drepturile salariale la nivelul de salarizare maxim aflat în plată pentru funcţii similare existente în cadrul IPJ Tulcea, corespunzător perioadei lucrate în cadrul instituţiei de către fiecare dintre reclamanţi, prin raportare la sporul de fidelitate ce a fost inclus anterior în salariul de funcţie ca sumă compensatorie tranzitorie, începând cu data de 20-11-2016 şi în continuare, până la emiterea dispoziţiilor de salarizare corespunzătoare. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a diferenţelor salariale rezultate dintre sumele încasate şi sumele cuvenite în urma recalculării, prin raportare la sporul de fidelitate, începând cu data de 20-11-2016, actualizate cu indicele de inflaţie, cu dobânda legală aferentă calculată de la data scadenţei şi până la plata efectivă. Obligă pârâtul să recalculeze reclamanţilor agenţi de poliţie- A***** N* I*****, BUJOREANU S. COSMIN, CARAIGNAT A. CLAUDIA ALEXANDRA, CARASTOIAN IONUŢ, CORCEA A. SORIN, DĂNILĂ C. GEORGEL, DRUGĂ C. CRISTIAN-CĂTĂLIN, DACHE V. LAURENTIU FLORIAN, EANE C. MARIAN, HAIMAN S. MIHAI, LACZI I. STEFAN, MUNTEANU V. NECULAI, MITEA N. CĂTĂLIN-IOAN, NECULAU GABRIEL, PĂTRAŞCU DUMITRU, PÎRCIOG N. MARIAN, POPOV C. MARIANA, ROTARU C. PAUL, SACALOV N. GABRIEL MARIAN, STOICA G. LAURENTIU, SPIRIDON MARIAN, UNGUREANU V. GEORGE MIHAI, UNGUREANU CRISTINA CORINA, VOICU CRISTIAN, MEREUŢĂ MIHAIL CORNEL, BUCELAN VALENTIN IULIAN, ŞTIRBU(POPESCU) CORNELIA DUMITRITA drepturile salariale la nivelul de salarizare maxim aflat în plată pentru funcţii similare existente în cadrul IPJ Tulcea, corespunzător perioadei lucrate în cadrul instituţiei de către fiecare dintre reclamanţi, prin raportare la sporul pentru absolvirea instituţiilor de învăţământ superior, cu diplomă de licenţă ce a fost inclus anterior în salariul de funcţie ca sumă compensatorie tranzitorie, dacă îşi defăşoară activitatea în domenii corespunzătoare studiilor absolvite şi raportat la data absolvirii, începând cu data de 20-11-2016 şi în continuare, până la emiterea dispoziţiilor de salarizare corespunzătoare. Obligă pârâtul la plata către reclamanţii agenţi de poliţie-A***** N* I*****, BUJOREANU S. COSMIN, CARAIGNAT A. CLAUDIA ALEXANDRA, CARASTOIAN IONUŢ, CORCEA A. SORIN, DĂNILĂ C. GEORGEL, DRUGĂ C. CRISTIAN-CĂTĂLIN, DACHE V. LAURENTIU FLORIAN, EANE C. MARIAN, HAIMAN S. MIHAI, LACZI I. STEFAN, MUNTEANU V. NECULAI, MITEA N. CĂTĂLIN-IOAN, NECULAU GABRIEL, PĂTRAŞCU DUMITRU, PÎRCIOG N. MARIAN, POPOV C. MARIANA, ROTARU C. PAUL, SACALOV N. GABRIEL MARIAN, STOICA G. LAURENTIU, SPIRIDON MARIAN, UNGUREANU V. GEORGE MIHAI, UNGUREANU CRISTINA CORINA, VOICU CRISTIAN, MEREUŢĂ MIHAIL CORNEL, BUCELAN VALENTIN IULIAN, ŞTIRBU(POPESCU) CORNELIA DUMITRITA a diferenţelor salariale rezultate dintre sumele încasate şi sumele cuvenite în urma recalculării, prin raportare la sporul pentru studii superioare, începând cu data de 20-11-2016, actualizate cu indicele de inflaţie, cu dobânda legală aferentă calculată de la data scadenţei şi până la plata efectivă. Respinge capătul de cerere privind recalcularea şi plata către reclamanţii ofiţeri de poliţie a drepturilor salariale la nivelul de salarizare maxim aflat în plată pentru funcţii similare existente în cadrul IPJ Tulcea, corespunzător perioadei lucrate în cadrul instituţiei de către fiecare dintre reclamanţi, prin raportare la sporul pentru absolvirea instituţiilor de învăţământ superior, cu diplomă de licenţă ce a fost inclus anterior în salariul de funcţie ca sumă compensatorie tranzitorie, ca nefondat. Respinge capătul de cerere privind recalcularea şi plata către reclamanţii agenţi de poliţie- Neagu Dumitru, Itu Lucian-Angelino şi Vrămuleţ Dorin Marius a drepturilor salariale la nivelul de salarizare maxim aflat în plată pentru funcţii similare existente în cadrul IPJ Tulcea, corespunzător perioadei lucrate în cadrul instituţiei de către fiecare dintre reclamanţi, prin raportare la sporul pentru absolvirea instituţiilor de învăţământ superior, cu diplomă de licenţă ce a fost inclus anterior în salariul de funcţie ca sumă compensatorie tranzitorie, ca nefondat. Respinge capătul de cerere privind recalcularea şi plata către ceilalţi reclamanţi- agenţi de poliţie a drepturilor salariale la nivelul de salarizare maxim aflat în plată pentru funcţii similare existente în cadrul IPJ Tulcea, corespunzător perioadei lucrate în cadrul instituţiei de către fiecare dintre reclamanţi, prin raportare la sporul pentru absolvirea instituţiilor de învăţământ superior, cu diplomă de licenţă ce a fost inclus anterior în salariul de funcţie ca sumă compensatorie tranzitorie, ca nefondat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică din 30 octombrie 2020.
Hotarare 957/2020 din 30.10.2020amana pronunţarea la 30.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2020Amana pronunţarea la data de 23.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2020Amână pronunţarea la 16 octombrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2020Termen pentrru comunicare relatii de către IPJ Tulcea, respectiv pentru fiecare reclamant data numirii in functia de agent politie, respective ofiter de politie.
Incheiere de sedinta din 21.08.202026 MAI 2020 REZOLUŢIE În temeiul art.42 alin.8 din Decretul nr.195/16-03-2020 Dispune reluarea judecaţii în următoarele cauze înregistrate pe rolul Tribunalului Tulcea, complet CAD 18 ACD: 1571/88/2019 Fixează termen la data de 21 august 2020, cu citarea părţilor.
Rezolutie din 26.05.202024 APRILIE 2020 REZOLUŢIE În temeiul art.42 alin.6 din Decretul nr. 195/16-03-2020 coroborat cu disp. art. 1 din Decretul nr. 240/14-04-2020 de prelungire a starii de urgenta Constată suspendată de drept judecata cauzei
Incheiere suspendare 437/2020 din 24.04.2020Dată fiind continuarea protestului decisă prin Hotărârea nr.2 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 29 ianuarie 2020, prin care s-a hotărât suspendarea activitatii pe perioadă nedeterminată, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.02.2020