Dosar 15746/3/2012* din 19.11.2019

tâlhărie (art.211 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15746/3/2012*
Data dosar:
19.11.2019
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
tâlhărie (art.211 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.04.2021 la ora 09:00

    Complet: S2 C 11 A Continuitate
  • Soluţionare

    DP 540/A/În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelurile formulate de Parchetul de pe langa Tribunalul Bucure?ti si inculpa?ii R*** M****, N***** F***** si PETRESCU (TUDOR) LUCIAN împotriva sentin?ei penale nr.1534/10.07.2018 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penala. Desfiin?ează in parte sentin?a penala apelata si, rejudecând: Constata ca prin încheierea din data de 22.01.2021 s-a dispus in baza art.386 C.pr.pen. schimbarea incadrarii juridice data faptelor prin actul de sesizare si modificata prin sentin?a penala apelata, după cum urmează: 1. pentru inculpatul R*** M**** – din infracţiunea de tâlhărie prev. de art.233 şi art.234 alin.1 lit.a şi d N.C.pen., cu aplic. art.77 lit.a N.C.pen., art.5 Cod penal, in infractiunea de furt calificat prevazuta de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal si art.5 Cod penal; 2. pentru inculpatul N***** F***** – din infracţiunea de tâlhărie prev. de art.233 şi art.234 alin.1 lit.a şi d N.C.pen., cu aplic. art.77 lit.a N.C.pen., art.5 Cod penal, in infractiunea de furt calificat prevazuta de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal si art.5 Cod penal; 3. pentru inculpatul TUDOR LUCIAN – din infracţiunea de tâlhărie prev. de art.233 şi art.234 alin.1 lit.a şi d N.C.pen., cu aplic. art.77 lit.a N.C.pen. si art.41 alin.1 Cod penal, art.5 Cod penal, in infractiunea de furt calificat prevazuta de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal si art.5 Cod penal. Constata ca legea mai favorabila inculpa?ilor este noul Cod penal (intrat in vigoare la data de 01.02.2014). 1. In baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal si art.5 Cod penal condamna pe inculpatul R*** M**** la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat. In baza art.67 alin.1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa coplementara constand in interzicerea drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal pe o durata de 2 ani, care se executa conform art.68 alin.1 lit.c Cod penal. In baza art.65 alin.1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal. 2. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare si 2 ani interzicerea ca pedeapsa complementara a drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b si h Cod penal - aplicata inculpatului N***** F***** - in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor. In baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal si art.5 Cod penal condamna pe inculpatul N***** F***** la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat. In baza art.67 alin.1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara constand in interzicerea drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal pe o durata de 2 ani, care se executa conform art.68 alin.1 lit.c Cod penal. In baza art.65 alin.1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal. Constată că infrac?iunea dedusă judecăţii în prezentul dosar este concurentă cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 878/17.09.2012 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 62/R/14.01.2013 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală. În baza art.85 alin.1 Cod penal din 1969 anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei rezultante sus-aratate pe care o descontopeste in pedepsele componente, de 1 an şi 6 luni închisoare şi de 500 lei amendă penală. În baza art.38 alin.1 Cod penal, art.39 alin.1 lit.b si e Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare aplicata in prezenta cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cuantumul celeilalte pedepse (6 luni închisoare), inculpatul urmând sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare la care se adauga in intregime amenda penala in cuantum de 500 lei, inculpatul având de executat in total 2 ani închisoare si 500 lei amenda penala. Aplica inculpatului pedeapsa coplementara constand in interzicerea drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal pe o durata de 2 ani, care se executa conform art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal. 3. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 5 ani închisoare si 2 ani interzicerea ca pedeapsa complementara a drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b si h Cod penal - aplicata inculpatului TUDOR LUCIAN - in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor. In baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, art.41 alin.1 si art.43 alin.1 Cod penal si art.5 Cod penal condamna pe inculpatul TUDOR LUCIAN la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat. In baza art.67 alin.1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa coplementara constand in interzicerea drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal pe o durata de 2 ani, care se executa conform art.68 alin.1 lit.c Cod penal. In baza art.65 alin.1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal. In baza art.15 din Legea nr. 187/2012 cu ref. la art.83 Cod penal din 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 1830/28.11.2003 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 695/R/15.05.2009 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală, pedeapsa care se adauga la cea de 1 an si 6 luni închisoare aplicata prin prezenta, inculpatul urmând sa execute in total o pedeapsă rezultantă de 3 ani si 6 luni închisoare. Aplica inculpatului pedeapsa coplementara constand in interzicerea drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal pe o durata de 2 ani, care se executa conform art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal. Inlatura dispozi?iile art.112 alin.1 lit.b N.C.pen. privind confiscarea specială de la inculpatul N***** F***** a pistolului cu bile de cauciuc marca „Walther P.P.” şi a muniţiei aferente constituită din 13 cartuşe UAG 10x22T, si dispune restituirea acestor bunuri către inculpat. Înlatura dispozi?iile art.7 alin.1 din Legea nr. 76/2008 privind prelevarea de probe biologice de la inculpaţii R*** M****, N***** F***** şi Tudor Lucian. Menţine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, in măsura in care nu contravin prezentei. In baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a publica azi, 14.04.2021.

    Hotarare 540/2021 din 14.04.2021
  • Sedinta din data de 05.04.2021 la ora 09:00

    Complet: S2 C 11 A Continuitate
  • Amână cauza

    stabile?te termen pentru pronun?are la data de 14.04.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2021
  • Sedinta din data de 22.03.2021 la ora 12:00

    Complet: S2 C 11 A Continuitate
  • Amână cauza

    stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05.04.2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2021
  • Sedinta din data de 22.02.2021 la ora 09:00

    Complet: S2 C 11 A Continuitate
  • Încheiere

    In baza art.386 C.pr.pen. schimba incadrarea juridica data faptelor prin actul de sesizare si modificata prin sentin?a penala apelata, după cum urmează: 1. pentru inculpatul R*** M**** – din infracţiunea de tâlhărie prev. de art.233 şi art.234 alin.1 lit.a şi d N.C.pen., cu aplic. art.77 lit.a N.C.pen., art.5 Cod penal, in infractiunea de furt calificat prevazuta de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal si art.5 Cod penal; 2. pentru inculpatul N***** F***** – din infracţiunea de tâlhărie prev. de art.233 şi art.234 alin.1 lit.a şi d N.C.pen., cu aplic. art.77 lit.a N.C.pen., art.5 Cod penal, in infractiunea de furt calificat prevazuta de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal si art.5 Cod penal; 3. pentru inculpatul TUDOR LUCIAN – din infracţiunea de tâlhărie prev. de art.233 şi art.234 alin.1 lit.a şi d N.C.pen., cu aplic. art.77 lit.a N.C.pen. si art.41 alin.1 Cod penal, art.5 Cod penal, in infractiunea de furt calificat prevazuta de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal si art.5 Cod penal. Respinge in rest celelalte solicitari de schimbare a incadrarii juridice formulate de inculpa?i. Definitiva. Pronunţată in şedinţă publica azi, 22.02.2021.

    Incheiere de sedinta din 22.02.2021
  • Sedinta din data de 17.02.2021 la ora 09:00

  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice la data de 22.02.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2021
  • Sedinta din data de 11.02.2021 la ora 09:00

    Complet: S2 C 11 A Continuitate
  • Amână pronunţarea

    amână pronun?area asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice la 17.02.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2021
  • Sedinta din data de 03.02.2021 la ora 12:00

    Complet: S2 C 11 A Continuitate
  • Amână pronunţarea

    Asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice, stabileşte termen la data de 11.02.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2021
  • Sedinta din data de 26.10.2020 la ora 12:30

    Complet: S2 C 11 A Continuitate 1
  • Amână cauza

    lipsă de procedură

    Incheiere de sedinta din 26.10.2020
  • Sedinta din data de 29.07.2020 la ora 09:00

    Complet: S2 C 11 A Continuitate 1
  • Încheiere

    înch./În baza art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992 republicata respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de inculpatul Petrescu (fost Tudor) Florin, de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.386 alin.1 Cod penal. Cu drept de apel în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată in şedinţă publica azi, 29.07.2017.

    Incheiere de sedinta din 29.07.2020
  • Sedinta din data de 27.07.2020 la ora 12:15

    Complet: S2 C 11 A Continuitate 1
  • Amână pronunţarea

    termen de pronuntare - 29.07.2020 pe sesizarea CCR. pt. lipsa de procedura în privinta intimatului parte civilă - termen la 26.10.2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.07.2020
  • Sedinta din data de 29.06.2020 la ora 12:45

    Complet: S2 C 11 A Continuitate 1
  • Amână cauza

    lipsa relatiilor solicitate de la Sectia 9 Politie si de la autoritătile din Canada

    Incheiere de sedinta din 29.06.2020
  • Sedinta din data de 04.05.2020 la ora 12:00

    Complet: S2 C 11 A Continuitate 1
  • Stare de urgenta

    suspendat de drept

  • Sedinta din data de 06.04.2020 la ora 13:00

    Complet: S2 C 11 A Continuitate 1
  • Termen preschimbat

    Având în vedere Hotărârea nr. 192 din 12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Sec?ia pentru Judecători ?i Hotărârea Colegiului de conducere al Cur?ii de Apel Bucure?ti, în temeiul art.353 alin.10 Cod procedură penală, dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 04.05.2020, ora 12:00, pentru când se vor cita păr?ile. Dată în camera de consiliu, azi, 13.03.2020, fără citarea păr?ilor .

    Rezolutie din 13.03.2020
  • Sedinta din data de 09.03.2020 la ora 12:00

    Complet: S2 C 11 A Continuitate 1
  • Amână cauza

    pentru pronuntarea asupra probelor propuse în cauză

    Incheiere de sedinta din 09.03.2020
  • Sedinta din data de 10.02.2020 la ora 11:30

    Complet: S2 C 11 A Continuitate 1
  • Amână cauza

    Conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti din data de 06.02.2020

    Incheiere de sedinta din 10.02.2020
  • Sedinta din data de 27.01.2020 la ora 09:00

    Complet: S2 C 11 A Continuitate
  • Amână cauza

    Conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti din 21.01.2020

    Incheiere de sedinta din 27.01.2020
  • Sedinta din data de 27.01.2020 la ora 09:00

    Complet: S2 C 11 A
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 23.01.2020 la ora 09:00

    Complet: S2 Apel-Camera de Consiliu
  • Încheiere

    În baza art. 68 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 64 alin. 1 lit. f C.p.p. admite declara?ia de abţinere formulată de domnul judecător Victor Ionu? Voina. În baza art. 68 alin. 5 rap. la art. 64 alin. 3 C.p.p. respinge ca nefondată declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Irina Raluca Bădescu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.01.2020.

    Incheiere abtinere din 23.01.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD