E****** M****
InculpatP** I**** B*****
Persoana vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul E****** M****, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - ultraj prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 Cod penal, raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 10 luni închisoare (faptă săvârşită la data de 23.05.2018 împotriva persoanei vătămate Semeniuc Ştefan Daniel); - ultraj prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 Cod penal, raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 10 luni închisoare (faptă săvârşită la data de 23.05.2018 împotriva persoanei vătămate P** I**** B*****); În baza art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care adăugă 3 luni şi 10 zile închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 1 an, 1 lună şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an, 1 lună şi 10 zile închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 8 luni, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Maramure? sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei oraşului Târgu Lăpuş sau al Primăriei Vima Mică, pe o perioadă de 95 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice pentru S.N.D.G.J. Constată că persoanele vătămate Semeniuc Ştefan Daniel şi P** I**** B*****, nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea specială a coasei de lemn având lama cu o lungime de aproximativ 1 metru, ridicată la data de 23.05.2018 de la inculpatul E****** M****, bun înregistrat în Registrul corpurilor delicte al Judecătoriei Baia Mare la poziţia nr. 114/2019. În baza 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 02 octombrie 2020.
Hotarare 3122/2020 din 02.10.2020Stabileşte pronunţarea pentru data de 02.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2020- faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 25.06.2020În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16 martie 2020, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă