Dosar 15772/1748/2018 din 08.08.2019

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15772/1748/2018
Data dosar:
08.08.2019
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.11.2019 la ora 09:00

    Complet: S1 C18 A
  • Admis apel

    MINUTA deciziei penale nr. 1534/A din data de 20 noiembrie 2019 În baza art.421 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul inculpat M***** E*** D***** împotriva sentinţei penale nr. 540/19.07.2019 pronunţată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. 15772/1748/2018. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, în fond, rejudecând: În temeiul art. 335 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 44 alin. 1 C.p. ?i reţinerea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul M***** E*** D***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În temeiul art. 67 alin. 1 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. interzice inculpatului M***** E*** D***** ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p.interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 85 alin. 1 C.p. din 1969 cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 1 an ?i 10 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 252/22.05.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 24556/303/2016, definitivă la data de 13.06.2017. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 ani ?i 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 252/22.05.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 24556/303/2016, definitivă la data de 13.06.2017 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 252/22.05.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă la data de 13.06.2017 pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 5 C.p. (faptă din 24.07.2013). - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 252/22.05.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti definitivă la data de 13.06.2017 pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 5 C.p. (faptă din 24.07.2013) - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 252/22.05.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti definitivă la data de 13.06.2017 pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, prev. de art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 5 C.p. (faptă din 24.07.2013) - pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 48/31.01.2014 pronun?ată de Judecătoria Buftea, definitivă la data de 12.02.2014 pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 (faptă din 04.08.2011) - pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 48/31.01.2014 pronun?ată de Judecătoria Buftea, definitivă la data de 12.02.2014 pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 (faptă din 20.11.2011). Constată că prin sentinţa penală nr. 252/22.05.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă la data de 13.06.2017 s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 48/31.01.2014 pronun?ată de Judecătoria Buftea, definitivă la data de 12.02.2014 În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012, dar şi cu aplicarea art. 44 alin. 2 C.p. contope?te pedepsele pentru care inculpatul M***** E*** D***** a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 48/31.01.2014 pronun?ată de Judecătoria Buftea, definitivă la data de 12.02.2014 (două pedepse de câte 8 luni închisoare fiecare), prin sentinţa penală nr. 252/22.05.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti definitivă la data de 13.06.2017 (trei pedepse de câte 1 an închisoare fiecare) cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă, urmând ca inculpatul M***** E*** D***** să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (8 luni închisoare, 8 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare - total de 52 luni închisoare) în final inculpatul M***** E*** D***** urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C.p. contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului urmând ca acestuia să-i fie interzisă ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 2 C.p. contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, urmând ca acestuia să-i fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 48/31.01.2014 pronun?ată de Judecătoria Buftea, definitivă la data de 12.02.2014 şi a aplicării dispoziţiilor art. 44 alin. 2 C.p. cu privire la pedepsele din sentin?a penală nr. 48/31.01.2014 pronun?ată de Judecătoria Buftea şi din prezenta hotărâre. În baza art.91 C.p. suspendă sub supravegherea Serviciului de probaţiune Bucureşti executarea pedepsei de 2 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform art.92 C.p., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.93 al.1 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra măsurilor de supraveghere şi anume: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.p. impune condamnatului să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la Administra?ia Domeniului Public Bucure?ti-Sector 2 sau la Poli?ia Locală a Sectorului I. În baza art.404 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 C.p. şi anume: 1. Dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea pedepsei. 2. Condamnatul are obligaţia de a achita obligaţiile civile cel mai târziu cu trei luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. 3. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 540/19.07.2019 pronunţată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. 15772/1748/2018. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2019.

    Hotarare 1534/2019 din 20.11.2019
  • Sedinta din data de 06.11.2019 la ora 09:00

    Complet: S1 C18 A
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 20.11.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2019
  • Sedinta din data de 23.10.2019 la ora 09:00

    Complet: S1 C18 A
  • Amână cauza

    stabileşte pronunţarea la data de 6.11.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2019
  • Sedinta din data de 25.09.2019 la ora 09:00

    Complet: S1 C18 A
  • Amână cauza

    amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.10.2019 ora 09.00 Sala P55, pt imposibilitatea de prezentare a avocatului ales, pregătirea apărării, precum şi în vederea prezentării inculpatului

    Incheiere de sedinta din 25.09.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD