U**** I**** T****** M****
ReclamantU**** M**** - d******
PârâtG******* A****** G*******
PârâtB***** N******* I********* B***** M*****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Udrea Ionuţ-Tudorel-Mirel în contradictoriu cu pârâtul B***** N******* I********* B***** M***** ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantul Udrea Ionuţ-Tudorel-Mirel în contradictoriu cu pârâta Gheorghe Adeluţa Gabriela. Anulează certificatul de moştenitor nr. 147/26.10.1999 emis de notarul public Burcea Marin în dosarul nr. 138/1999. Ia act de precizarea reclamantului privind solicitarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 28.12.2020.
Hotarare 7125/2020 din 28.12.2020Amână pronunţarea la data de 28.12.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2020Amână pronunţarea la data de 21.12.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2020Încuviinţează administrarea probei cu interogatoriul luat reclamantului prin avocat, care va depune răspunsul dat în cuprinsul procurii speciale prevăzută de art. 356 alin. 2 C.pr.civ. pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează solicitarea de suplimentare a probatoriului formulată de către reclamant, în sensul încuviinţării pentru reclamant a probei cu înscrisuri şi probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiat un martor, cu obligaţia indicării numelui, prenumelui şi adresa martorului, în termen de 5 zile de la data încuviinţării, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâtei să se prezinte persona pentru a prezenta poziţia faţă de înscrisul comunicat în şedinţa publică. Amână judecarea cauzei la 07.12.2020, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 12.10.2020Încuviinţează cererea de repunere în termenul pentru formularea întâmpinării. Constată cadrul procesual în sensul că reclamant este U**** I**** T****** M**** şi pârâţi G******* A****** G******* şi B***** N******* I********* B***** M*****. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului B***** N******* I********* B***** M*****. Respinge excepţia lipsei de interes formulată de pârâta G******* A****** G*******. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar şi interogatoriul pârâtei luat pârâtei G******* A****** G*******. Încuviinţează solicitarea privind obţinerea de relaţii de la B***** N******* I********* B***** M***** în sensul de a comunica înscrisul prin care a fost convocat reclamantul pentru a participa la procedura succesorală notarială, citaţia şi dovada comunicării acesteia potrivit Legii nr. 36/1995 în vigoare la momentul procedurii succesorale notarială. Citează pârâta cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Încuviinţează pentru pârâta G******* A****** G******* proba cu înscrisurile depuse la dosar, interogatoriul reclamantului şi testimonială limitând numărul martorilor la un martor pe teza probatorie a prezenţei în ţară a reclamantului pe perioada desfăşurării procedurii succesorale notariale. Încuviinţează solicitarea pârâtei privind obţinerea de relaţii de la Direcţia Generală de Paşapoarte în sensul de a comunica dacă în cursul anului 1999 reclamantul deţinea paşaport valabil şi dacă în evidenţa instituţiei figurează acesta ca fiind plecat din ţară în anul 1999. Reţine în sarcina avocatului reclamantului obligaţia de a depune că reclamantul este în străinătate în perspectiva administrării interogatoriului în conformitate cu art. 356 C.pr.civ. Reţine obligaţia sumată de pârâtă în sensul de a indica martorul propus a fi audiat în termen de 5 zile de la data încuviinţării, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 12.10.2020, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.07.2020.
Incheiere de sedinta din 27.07.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 11.05.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 11.05.2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 16.03.2020. Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul că se va verifica domiciliul pârâtei Udrea Maria în sistemul DEPABD. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020