I***** M***********
ReclamantL****** V****************
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect constatarea existenţei dreptului de creanţă formulată de reclamantul I***** M*********** în contradictoriu cu pârâta Luchian Vasiliana-Brînduşa. Constată că reclamantul are un drept de creanţă în valoare de 18.484 lei reprezentând îmbunătăţirile efectuate la imobilele casă şi teren după divorţ. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a formula acţiunea invocată de pârâtă. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 1160 lei. Cu drept de apel ce se depune la Judecătoria Botoşani în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 730/2021 din 12.03.2021Amână pronun?area la data de 12.03.2021. Stabile?te ca pronun?area să se realizeze potrivit art. 396 alin. (2) C.proc.civ. prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2021Amână pronun?area la data de 05.03.2021. Stabile?te ca pronun?area să se realizeze potrivit art. 396 alin.(2) C.proc.civ., prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în şedinţă publică astăzi, 19.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2021Acordă termen la 19.02.2021, ora 10:30 pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 11.12.2020Acordă termen la 11.12.2020 pentru audierea martorului.
Incheiere de sedinta din 16.10.2020Încuviin?ează proba testimonială şi dispune ata?area dosarului având ca obiect partaj judiciar
Incheiere de sedinta din 31.07.2020Constată că dreptul de a formula acţiunea în constatarea dreptului de creanţă este supus unui termen de prescripţie de 3 ani ce începe să curgă la data de 08.02.2016-când s-a anulat ca netimbrată în ds.11794/193/2014-având ca obiect partaj bunuri comune, cererea reconvenţională cu acelaşi obiect, termenul împlinindu-se la data de 08.02.2019. Constată că termenul de prescripţie astfel descris este supus legii civile noi-Lg.287/2009. Constată că, în baza art.2537 pct.2 C.Civil termenul de prescripţie a dreptului reclamantului de a formula acţiunea s-a întrerupt prin introducerea de către reclamant la data de 10.03.2017 a cererii de chemare în judecată cu acelaşi obiect în ds.4857/193/2017, finalizat cu s.c.nr.14/08.01.2019 de perimare şi cu decizia de anulare a recursului împotriva acestei hotărâri la data de 21.11.2019. Constată că potrivit art.2539 al.2 teza a 2-a C.Civil efectul întreruptiv al prescripţiei este condiţionat de admiterea acţiunii prezente, înregistrate în termen legal de reclamant la data de 28.11.2019. În consecinţă, uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului reclamantului de a formula acţiunea în constatarea dreptului de creanţă. Repune cauza pe rol . Stabileşte termen de judecată la data de 31 iulie 2020, cu citarea părţilor, cărora lise va comunica un exemplar al prezentei. La termen se va pune în discuţie din oficiu excepţia lipsei interesului legitim de a mai formula cererea prezentă, precum şi excepţia puterii de lucru judecat a sentinţei civile de partaj nr.890/06.03.2020 dată de Judecătoria Botoşani în ds.civ.nr.11794/193/2014*, faţă de împrejurarea că sentinţa s-a dat în baza acordului părţilor şi că împotriva acesteia nu s-a declarat apel. Cu apel ce se depune la Judecătoria Botoşani odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Amână pronunţarea la data de 11.06.2020, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2020suspendat datorită stării de urgenţă instituită prin Decretul nr. 195/2020;