C***** M*****
InculpatG***** D***** C*****
InculpatAdmite în parte propunerea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul C***** M*****, ca neîntemeiată. În baza art. 234 C.pr.pen. şi art. 236 C.pr.pen., admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive şi dispune prelungirea duratei măsurii arestării preventive a inculpatului C***** M*****, arestat în baza MAP nr. 27/UP/12.08.2019, pe o durată de 30 de zile, de la data de 11.09.2019 până la 10.10.2019, inclusiv. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul GOAIMĂ DANIEL-CRISTI. În baza art. 234 C.pr.pen. şi art. 237 C.pr.pen, respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, faţă de inculpatul GOAIMĂ DANIEL-CRISTI, pe o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare a măsurii. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din ----, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu celelalte părţi, cu persoana vătămată şi cu martorii, pe nicio cale, respectiv: telefon, fax, e-mail, re?ele de socializare, sms, scrisori. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi mobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatului Goaimă Daniel-Cristi de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 28/UP emis la data de 12.08.2019, dacă nu este arestat preventiv ori reţinut în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.09.2019, ora 14.00.
Incheiere masuri preventive faza de UP 66/2019 din 03.09.2019