C******** M****
ContestatorRespinge, ca tardivă, contestaţia formulată de inculpatul C******** M****, împotriva ordonanţei din 19.07.2019, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr.59/II/2/2019, prin care a fost respinsă plângerea împotriva ordonnţei din 22.04.2019, emisă în dosarul nr.29/VIII/1/2019, prin care s-a respins cererea de ridicare a sechestrului asigurator, ce a fost dispus asupra imobilului înscris în C.F. 7790, Câlnic, nr.top.C100/o/21/sc.I/et.I/III, apartament situat administrativ în Reşiţa, str. Aleea Mărghitaş, nr.4, sc.1, apt.3, judeţul Caraş-Severin, sechestru aplicat în baza ordonanţei din 23.02.2016, emisă în dosarul penal nr.563/P/2005, al Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. În baza art. 275 alin 2 Cod procedură penală, îl obligă pe contestatorul C******** M**** la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 10 octombrie 2019.
Incheiere finala dezinvestire 31/2019 din 10.10.2019Amână judecata la data de 10 octombrie 2019, pentru respectarea şi garantarea dreptului la apărare, termen pentru care contestatorul inculpat C******** M**** nu va mai fi citat, conform art.353 al.2 Cod procedură penală
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână judecata la data de 26 septembrie 2019, pentru când contestatorul inculpat C******** M**** nu va mai fi citat, conform art.353 al.2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 12 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Admite cererea de amânare formulată de avocatul Deaconescu David, în calitate de apărător ales al contestatorului C******** M****, şi acordă termen de judecată la data de 12 septembrie 2019, pentru când contestatorul inculpat C******** M**** nu va mai fi citat, conform art.353 al.2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 13 august 2019.
Incheiere de sedinta din 13.08.2019