P****** G***** I* p*** r*********** p**** p**** P**** V***** M*****
Parte civilă Parte civilăP****** G***** I** P****** C* H******** A******** M***** D******* Ş* S* M*** M****** D******* I********** D* M** R**** P*** D********* A******** M*****
Parte civilă Parte civilăS****** I**** D*****
Inculpat InculpatCondamnă pe inculpatul S.I.D : -la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1 C.p.-art.229 al.1 lit d cu reţinerea art. 41 al.1 C.p şi cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. cu executare în condiţiile art. 60 C.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. -la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1 C.p.-art.229 al.1 lit d cu reţinerea art. 41 al.1 C.p şi cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. cu executare în condiţiile art. 60 C.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art 38-39 C.p. şi art. 45 C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu 4 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare, în condiţiile art. 60 C.p., precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 104 al. 2 C.p. dispune revocarea liberării condiţionare din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 1885/25.06.2015 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr 718/A/16.11.2015 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 43 al. 2 C.p. şi art. 45 C.p. dispune executarea alăturată a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală şi restului rămas neexecutat de 1048 de zile din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr nr 1885/25.06.2015 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr 718/A/16.11.2015 a Curţii de Apel Piteşti, urmând să execute în final pedeapsa de 1 an şi 4 luni şi 1048 de zile închisoare în condiţiile art. 60 C.p. precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a,b C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.p. În baza art. 72 al.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore, de la 28.08.2018 la 29.08.2018. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererilor de constituire de parte civilă. În baza art. 397 C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile Parohia Găvana IV prin reprezentant P.V.M şi obligă pe inculpat să-i achite suma de 200 lei daune materiale. În baza art. 397 C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile Parohia Găvana III Piteşti cu hramurile Adormirea Maicii Domnului şi Sfântul Mare Mucenic Dimitrie Izvorâtorul de Mir prin reprezentant D.A.M şi obligă pe inculpat să-i achite suma de 300 lei daune materiale. În baza art. 274 C.p.p., obligă inculpatul să plătească suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 400 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale iar onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu potrivit împuternicirii avocaţiale nr 3248/2019 în cuantum de 868 lei sa achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 03 Noiembrie 2020.
Hotarare 1265/2020 din 03.11.2020În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 03.11.2020 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 Octombrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2020În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 20.10.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 Octombrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2020Acordă un nou termen de judecată în vederea ataşării sentin?ei penale prin care s-a dispus liberarea condi?ionată a inculpatului la data de 05.06.2018, cu men?iunea datei ?i modalită?ii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2020 .
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Potrivit art. 43 alin 2 teza I din Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă. În temeiul art. 43 alin 3 din acela?i decret în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă se vor lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată ?i efectuarea actelor de procedură. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2020.
Incheiere suspendare din 07.04.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 07.04.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 03.03.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020La prima strigare a cauzei respinge cererea inculpatului de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător ales. La a doua strigare a cauzei, în baza art.375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p., admite cererea inculpatului S.I.D, de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Ia act că inculpatul S.I.D este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de apărătorul inculpatului. Emite adresă către IPJ Argeş în vederea ataşării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Ataşarea sentinţei penale nr. 1885/25.06.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, a datei începerii şi expirării pedepsei. Emite adresă către Penitenciarul Mioveni în sensul celor menţionate în considerentele prezentei încheieri. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului de amânare a cauzei pentru a da posibilitatea inculpatului să discute o eventuală împăcare cu părţile civile, raportat la momentul procedural până la care poate interveni împăcarea. În temeiul art. 353 alin 2 Cpp constată că părţile civile dobândesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019