S******** D* P********* G******
PetentP***** I**** G***
IntimatÎn baza art. 583 alin. 1 C.proc.pen. respinge, ca fiind neîntemeiată, sesizarea nr. 10853/SP/04.11.2019 a Serviciului de Proba?iune Giurgiu în referire la persoana supravegheată Pistol Ionu? Gigi. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat, doamna avocat Dobre Silvia, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 03.03.2020.
Hotarare 446/2020 din 03.03.2020Amână pronunţarea la data de 03.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2020Amână pronunţarea la data de 25.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2020Stabileşte pronunţarea la data de 11.02.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2020faţă de lipsa relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 17.01.2020pentru a se cita intimatul cu mandat de aducere şi în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.12.2019