G****** V***** A****
InculpatS***** A********
InculpatŢ******* G***** C*****
Parte vătămatăS***** M****
Reprezentant legalS***** M****
Reprezentant legalÎn baza art. 129 alin. (1) C.pen. şi art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen., faptă comisă la data de 19.05.2018, ce face obiectul prezentei, a fost săvârşită în condiţiile concursului real de infracţiuni cu infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen., comisă la 25.08.2017, pentru care prin sentinţa penlă nr. 24 din 30.01.2019, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 4620/331/2017, definitivă priin neapelare la 20.02.2019, a fost aplicată inculpatului S***** A********, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o perioadă de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 129 alin. (1) C.pen., art. 120 C. pen. raportat la art. 114 alin. (1) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.proc.pen. aplică inculpatului S***** A********, CNP ...., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen., faptă săvârşită la data de 19.05.2018 şi furt calificat, faptă prevăzută de art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen., comisă la 25.08.2017, ce a făcut obiectul dosarului nr. 4620/331/2017 al Judecătoriei Vălenii de Munte. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infracţiunile de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen., faptă săvârşită la data de 19.05.2018 şi furt calificat, faptă prevăzută de art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen., comisă la 25.08.2017, ce a făcut obiectul dosarului nr. 4620/331/2017 al Judecătoriei Vălenii de Munte au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni cu infracţiunile de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. (1) C.pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., comise la data de 13.10.2018, pentru care prin sentinţa penlă nr. 274 din 02.12.2019, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 599/331/2019, definitivă prin decizia penală nr. 212 din 04.03.2020 a Curţii de Apel Ploieşti, a fost stabilită pentru inculpatului S***** A********, pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare şi s-a dispus amânarea aplicării pedepsei pe o durată de 2 ani. Constată că prin sentinţa penală nr. 185 din 21.12.2020, pronunţată de judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 4358/331/2019, definitivă prin decizia penală nr. 323 din 16.03.2021 a Curţii de Apel Ploieşti, s-a dispus condamnarea inculpatului S***** A******** la pedepasa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., comisă la data de 02.06.2019, anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an si 1 lună închisoare, dispusă prin sentinta penală nr. 274 din 02 decembrie 2019 a Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin decizia penală nr. 212 din 04 martie 2020 a Curtii de Apel Ploiesti, descontopirea pedeapsei de 1 an si 1 lună închisoare în pedepsele componente de 9 luni închisoare pentru infractiunea prev. de art. 334 alin. (1) C.pen. şi 10 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., aplicarea pedepsei rezultante de 1 an si 4 luni închisoare inculpatului S***** A******** şi suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani. În baza art. 129 alin. (2) lit. a) C.pen. urmează ca inculpatul S***** A******** să execute numai pedeapsa aplicată potrivit sentinţei penale nr. 185 din 21.12.2020, pronunţată de judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 4358/331/2019, definitivă prin decizia penală nr. 323 din 16.03.2021 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art. 396 alin. (4) C.proc.pen. şi art. 193 alin. (1) C.pen.. stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului G****** V***** A****, CNP ..... În baza art. 83 alin. 1 - 3 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 8 luni pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunitatii pe o perioadă de 40 de zile în cadrul Şcolii Gimnaziale Păcureţi sau Primăriei Păcureţi, jud. Prahova. În baza art. 86 alin. (1) şi (2) din C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Ţ******* G***** C***** împotriva inculpatului S***** A********. Obligă inculpatul S***** A******** la plata sumei de 15.000 lei către partea civilă Ţ******* G***** C*****, cu titlu de daune morale. Respinge, în rest, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Ţ******* G***** C***** împotriva inculpatului S***** A********, ca neîntemeiată. În baza art. 397 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Ţ******* G***** C***** împotriva inculpatului G****** V***** A****. Obligă inculpatul G****** V***** A**** la plata sumei de 700 lei către partea civilă Ţ******* G***** C*****, cu titlu de daune morale. Respinge, în rest, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Ţ******* G***** C***** împotriva inculpatului G****** V***** A****, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpaţii S***** A******** şi G****** V***** A****, în solidar, la plata sumei de câte 500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de câte 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). În temiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariul cuvenit pentru asistenţa juridică obligatorie va rămâne în sarcina statului. Solutia se comunica potrivit art. 407 C.proc.pen.. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 13.01.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Hotarare 1/2022 din 13.01.2022În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 13.01.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 22.12.2021, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2021În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 22.12.2021, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 14.12.2021, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2021În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 14.12.2021, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 23.11.2021, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2021În temeiul art. 391 C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 23.11.2021, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 27.09.2021, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2021lipsa martori
Incheiere de sedinta din 24.05.2021necesară audierea martorilor lipsă,
Incheiere de sedinta din 19.04.2021faţă de cererea formulată de apărătorul inculpatului G****** V***** A****
Incheiere de sedinta din 18.01.2021lipsa martori
Incheiere de sedinta din 21.09.2020lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 18.05.2020Având în vedere Hotărârea nr.192 din 12 martie 2020 a Consiliului Superior al Magistraturii prin care s-a dispus suspendarea activităţii Judecătoriei Vălenii de Munte , pe perioadă nedeterminată,
Incheiere de sedinta din 16.03.2020necesară audierea martorilor din lucrări,
Incheiere de sedinta din 13.01.2020constatând întemeiată cererea formulată de partea vătămată,
Incheiere de sedinta din 14.10.2019