B***** M****
Inculpat ApelantB***** Ş***** P*******
Inculpat ApelantM**** P****
Parte civilăB***** M****
Parte responsabilă civilmenteD**** (***** B****** P********
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile formulate de inculpaţii B***** M**** ŞI B***** Ş***** P******* împotriva sentinţei penale nr. 260 din 20.11.2019, pronunţată de Judecătoria Hârlău în dosarul nr. 1588/239/2019, sentinţă pe care o desfiinţează în parte, în latură penală, sub aspectul pronunţării unor soluţii de condamnare, respectiv de aplicare a unei măsuri educative în raport de schimbarea încadrării juridice referitoare la infracţiunea de „furt calificat”, survenită prin încheierea de şedinţă din 17.02.2020. Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării: I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, stabilită pentru inculpatul B***** M****, în pedepsele componente de 3 ani şi 4 luni închisoare, 1 an închisoare şi 1 an închisoare, cu înlăturarea sporului aplicat, de 8 luni închisoare. Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind condamnarea inculpatului B***** M**** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. „b” şi „d”, alin. 2 lit. „b” Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 396 alin.10 Cod penal. Condamnă pe inculpatul B***** M**** pentru comiterea infracţiunii de „furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. „b” şi „d”, alin. 2 lit. „b” Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod penal, ca urmare a schimbării încadrării juridice a faptei prin încheierea de şedinţă din 17.02.2020, la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. Menţine pedepsele principale stabilite pentru infracţiunile de „conducerea unui vehicul neînmatriculat” şi „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b, raportat la art. 38 alin. 2 Cod penal, dispune ca inculpatul B***** M**** să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare, la care adaugă sporul de 8 (opt) luni închisoare: pedeapsă rezultantă: 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 422 şi 424 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, deduce în continuare măsura arestării preventive a inculpatului B***** M**** de la 20.11.2019 la zi. II. Înlătură dispoziţia instanţei de fond de aplicare faţă de inculpatul minor B***** Ş***** P******* a măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1( un ) an şi 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. „b” şi „d”, alin. 2 lit. „b” Cod penal ,cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., prev. şi ped. de art. 334 alin. 4 C.p. şi „art. 335 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.p. şi art. 38 alin. 1 C.p. În baza art. 129 alin. 1 Cod penal, raportat la art. art. 114 alin.2 lit. b Cod penal, art. 124 Cod penal, aplică inculpatului minor B***** Ş***** P*******, pentru comiterea, în condiţiile concursului real, a infracţiunilor de „furt calificat”, „punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat” şi „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prevăzute de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. „b” şi „d”, alin. 2 lit. „b” Cod penal , art. 334 alin. 4 C.p. şi art. 335 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.p., art. 38 alin. 1 C.p. şi cu reţinerea dispoziţiilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, ca urmare a schimbării încadrării juridice a faptei prin încheierea de şedinţă din 17.02.2020, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1( un) an. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii şi înlătură dispoziţiile contrare. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, sumele de câte 868 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru cei doi inculpaţi, conform delegaţiilor nr. 2086 din 07.01.2020, respectiv 2087 din 07.01.2020, ambele emise de Baroul Iaşi pentru domnii avocaţi Crâşmaru Ionuţ şi Cupeţ Ovidiu, vor fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi vor rămâne în sarcina statului. Conform art. 275 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea apelurilor formulate de cei doi inculpaţi, rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Hotarare 130/2020 din 03.03.2020Stabileşte termen de pronunţare la data de 03.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2020, pentru când se va emite adresă către DGASPC Iaşi, se vor efectua verificări ANP cu privire la inculpatul Boancă Stefan Petronel si va fi contactat telefonic domnul avocat Cupet Oliviu. Fixează termen de arhivă la data de 10.02.2020 ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 03.02.2020