Dosar 15891/211/2017* din 29.10.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.12.2019 la ora 08:30

  Complet: NCPP P1 - fond

• Soluţionare

  I. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen. constată că la termenul din data de 03.12.2019 s-a schimbat încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului J.N. din infracţiunile de delapidare în forma continuată prev. de art. 308 alin.(1) C.pen. rap. la art.295 alin.(1) C.pen. cu aplicarea art.35 alin.(1) C.pen. şi gestiune frauduloasă prev. de art. 242 alin. (1) C. pen. totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 5 alin. (1) C. pen. în infracţiunea de delapidare în formă continuată (2005-2013), prev. de art. 295 alin. 1 C.pen., cu reţinerea art. 308 alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. În baza art. 5 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă pentru fapta reţinută în sarcina inculpatului J.N. este reprezentată de Codul penal din 1969 şi, în consecinţă, recalifică juridic fapta din infracţiunea de delapidare în formă continuată (2005-2013), prev. de art. 295 alin. 1 C.pen., cu reţinerea art. 308 alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. în infracţiunea de delapidare în formă continuată (2005-2013), prev. de art. 215 ind. 1 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., cu reţinerea art. 42 şi art. 76 alin. 1 lit. e) C.pen. 1969 condamnă inculpatul J.N. la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (2005-2013), prev. de art. 215 ind. 1 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 74 lit. b) C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. În baza art. 81 C.pen. 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei de 3 luni închisoare aplicată inculpatului, pe o perioadă de 2 ani şi 3 luni ce constituie termen de încercare conform art. 82 C.pen. 1969, care curge de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. 1969 privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. II. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 C.proc.pen., respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă exercitată de partea civilă ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI RĂSĂRITULUI împotriva inculpatului J.N., ca urmare a reparării prejudiciului în cuantum de 15.731,66 lei. În baza art. 398 rap. la art. 272 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 507,97 de lei. În baza art. 249 alin. 5 C.proc.pen. respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca de luare a măsurii asigurătorii a sechestrului asupra imobilului situat în comuna Apahida, ....deţinut de inculpatul J.N în proprietate comună în devălmăşie cu soţia sa J.M., până la concurenţa sumei de 15.000 lei, ca rămasă fără obiect în raport de garantarea reparării pagubei şi ca neîntemeiată în raport de garantarea executării cheltuielilor judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror, inculpat şi persoana vătămată/partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2019.

  Hotarare 1952/2019 din 12.12.2019

• Sedinta din data de 03.12.2019 la ora 08:30

  Complet: NCPP P1 - dosare cu termen fond

• Amână cauza

  amana pronuntarea pt data de 12.12.2019

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2019