D******* D****
PetentÎn baza art. 595 al 1 Cpp rap. la art. 4 Cp prin raportare la Decizia 651 din 25 octombrie 2018 publicată în M. Of. nr. 1083 din 20 decembrie 2018, admite cererea formulată de condamnatul D. D. deţinut în Penitenciarul Aiud şi pe cale de consecinţă: Constată că prin Sentinţa penală nr.171/2014 a Tribunalului Călăraşi pronunţată în Dos. nr. 2900/116/2012 definitivă prin Decizia nr. 1382/A/ 19 oct. 2015 a Curţii de Apel Bucureşti, a fost condamnat petentul la următoarele pedepse: - 5 ani şi 6 luni închisoare ptr. săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prev. şi ped. de art. 13/2 din L. nr. 78/2000 rap. la art. 297 al. 1 Cp cu aplic. art. 35 al. 1 Cp şi art. 5 Cp şi 5 ani interz. dr. prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b,g,k Cp. - 3 ani închisoare ptr. săvârşirea infr. de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 al. 1 şi 2 Cp cu aplic. art.35 al. 1 Cp şi art. 5 Cp şi 5 interz. dr. prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, g şi k cp. - 4 ani închisoare ptr. săvârşirea infr. de luare de mită în formă continuată prev. de art. 5 din L 78/2000 rap. la art. 289 al. 1 Cp cu aplic art. 35 al. 1 Cp şi art. 5 Cp şi 5 ani interz. dr. prev de art. 66 al. 1 lit. a,b,g,k cp. - 1 an şi 6 luni închisoare ptr. săvârşirea infr. de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 48 rap. la art. 322 al. 1 Cp cu aplic. art. 35 al. 1 Cp şi art. 5 Cp. - 1 an închisoare ptr. săvârşirea infr. de uz de fals în formă continuată prev. de art. 323 cp cu aplic art. 35 al. 1 cp şi art. 5 Cp. În baza art. 38 al. 1 şi art. 39 al. 1 lit. b cp s-au contopit pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, de 5,6 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate (3,2 ani), rezultând astfel o pedeapsă finală de 8,8 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii dr. prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, g şi k cp. În baza art. 4 cp . Constată că infracţiunea de abuz în serviciu, prev. de art. 13/ 2 din L 78/2000 rap. la art.297 al. 1 Cp cu aplic. art. 35 al. 1 cp şi art. 5 cp este dezincriminată potrivit Deciziei nr. 405/2016 a CCR prin raportare la Decizia nr. 651/2018 a CCR. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8,8 ani închisoare în elementele ei componente şi înlătură sporul de 1/3 din sporul pedepsei: În baza art. 595 al. 1 Cpp rap la art. 4 Cp prin raportare la Decizia nr. 405/2016 a CCR şi Decizia nr. 651/2018 a CCR constată dezincriminată infracţiunea de abuz în serviciu prev. de art.13/2 din L 78/2000 raportat la art. 297 al. 1 Cp cu aplic. art.35 al. 1 Cp şi art. 5 Cp ptr. care s-a aplicat condamnatului pedeapsa de 5, 6 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interz. dr. prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, g şi k cp. şi înlătură din conţinutul concursului de infracţiuni, această infracţiune. În baza art. 38 al. 1 cp şi art. 39 al 1 lit. b cp contopeşte celelalte pedepse la care a fost condamnat petentul, în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate (1 an şi 10 luni), urmând ca în final, condamnatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani şi 10 luni închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii dr. prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, g şi k Cp. Interzice condamn: exercitarea dr. prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b,g şi k pe durata prev. de art. 71 Cp, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 72 al. 1 Cp deduce din pedeapsa stabilită, durata reţinerii şi arestării preventive a condamnatului, începând cu data de 01.09.2010 până la 15.06.2011, conform sentinţei penale nr. 171/2014 a Trib. Călăraşi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii, emis în baza S.P. nr. 171/2014 a Tribunalului Călăraşi şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, cf. prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă. Menţine celelalte disp. ale SP nr. 171/2014 a Tribunalului Călăraşi. În baza art. 275 al. 3 Cpp ch. judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25.02.2019.
Hotarare 31/2019 din 25.02.2019Amână pronun?area la data de 25.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2019