T******* A**** C******
ReclamantB***** I****
PârâtB***** C****
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material de la acţiune, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată de reclamanta Toderici Adina-Claudia, în contradictoriu cu pârâţii B***** I**** şi B***** C****. Obligă pârâţii la demolarea mansardei ridicate pe proprietatea comună indiviză dintre imobilul proprietatea reclamantei situat în Lipova, str. Ştefan cel Mare nr. 27, înscris în CF 7120 Lipova, cu top 1617-1618-1619/1,1617-1618-1619/4 şi imobilul proprietatea pârâţilor, situat în Lipova, str. Ştefan cel Mare, nr. 27, ap. 1 a, înscris în CF nr. 7120 Lipova, cu top 1617-1618-1619/2, 1617-1618-1619/5. Obligă pârâţii la refacerea zidului comun ce desparte imobilele situate în Lipova str. Ştefan cel Mare nr. 27, înscris în CF 7120 Lipova, cu top 1617-1618-1619/1,1617-1618-1619/4 şi imobilul proprietatea pârâţilor, situat în Lipova, str. Ştefan cel Mare, nr. 27, ap. 1A, înscris în CF nr. 7120 Lipova, cu nr. top 1617-1618-1619/2, 1617-1618-1619/5, a acoperişului ce separă cele două proprietăţi precum şi a tavanului camerei afectate de lucrarea de construcţie efectuată de pârâţi fără autorizaţie de construire. În cazul în care pârâţii nu vor aduce la îndeplinire obligaţiile impuse în sarcina lor prin prezenta hotărâre în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a acesteia, autorizează reclamanta la aducerea acestor la îndeplinire, în locul şi pe cheltuiala pârâţilor. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 665 lei cu titlu cheltuieli de judecată, (taxă judiciară de timbru) şi respinge cererea privind cheltuielile de judecată constând în onorariile experţilor. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată la data de 26 noiembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 664/2020 din 26.11.2020Amână pronunţarea pentru termenul din 26.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2020Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului, stabileşte termen de judecată la data de 18 noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Pentru a da posibilitate părţilor să studieze rapoartele de expertiză extrajudiciară depuse de ambele părţi, stabileşte termen de judecată la data de 21 octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Pentru efectuare şi depunere a rapoartelor de expertiză extrajudiciară de către ambele părţi, stabileşte termen de judecată la data de 23 septembrie 2020. Instanţa constată că expertiza judiciară dispusă în cauză în specialitatea rezistenţă în construcţii nu poate fi realizată deoarece domnii experţi desemnaţi succesiv, Paşca, Călbureanu şi Vulpe nu deţin atestat pentru rezistenţa construcţiilor civilă, arătând că sunt în imposibilitate profesională de a realiza expertiza, astfel că va dispune restituirea onorariului provizoriu achitată.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Pentru lămurirea situaţiei cu privire la expertiza în construcţii, acordă un nou termen., stabileşte termen de judecată la data de 24 iunie 2020, ora 12:00, cu menţiunea ca părţile să se prezinte la instanţă în intervalul orar 12:00 – 13:00.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Suspendat de drept în temeiul Decretului nr. 240/2020 privind starea de urgenţă.
Pune în vedere reclamatei să achite diferenţa de onorariu în sumă de 1100 lei pentru Pîrvu, în 10 zile. Revine cu adresă la expertul Vulpe să depună raportul 5 zile, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, stabileşte termen de judecată la data de 29.04.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020333 al. 1 cpc dispune înlocuirea expertei Călburean cu Vulpe. Menţine dispoziţiile cu privire la avansul onorariului Se comunică încheierea de azi şi din 30 octombrie ce conţine obiectivele. Comunicarea BLE, iar avansul în sumă de 1400 lei să fie virat în contul acestui expert. Pune în vedere reclamatei să facă dovada achitării onorariilor provizorii aferente ambelor expertize încuviinţate în cauză până la termenul viitor de judecată. pentru a se depune raportul de către expertul Pîrv, stabileşte termen de judecată la data de 11.03.2020
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Faţă de acordul ambelor părţi, instanţa admite cererea de înlocuire a expertului Paşca Iuliana-Mia cu experta Călbureanu Popescu Mădălina-Xenia, având în vedere că pe raza judeţului Arad şi nici pe raza judeţelor limitrofe nu există experţi atestaţi MLPAT, căreia i se comunică atât încheierea de azi, cât şi cea anterioară Avansul 1400 lei a fost achitat. Se comunică BLE Constată că s-a făcut dovada achitării onorariului expert şi pentru expertiza topo. Pentru administrarea probaţiunii respectiv efectuarea rapoartelor de expertiză, stabileşte termen de judecată la data de 29.01.2020.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Pentru administrarea probaţiunii dispusă în cauză, respectiv pentru întocmirea unui raport de expertiză, stabileşte termen de judecată la data de 04.12.2019.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Prorogă a se pronunţa asupra probelor reprezentând expertiză topografică şi respectiv construcţii. Pune în vedere ca în termen de 5 zile de astăzi reclamanta să depună la dosar lista cu obiectivele la expertize pe care să le comunice şi cu avocatul pârâţilor, stabileşte termen de judecată la data de 30.10.2019. Pune în vedere reclamantei prin avocat să identifice la fiecare petit imobilele prin număr administrativ şi date de carte funciară.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019dispune ataşarea dosarului 1228/250/2017, stabileşte termen de judecată la data de 18 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019