S**** C***** A********
InculpatS* R******* S**
Parte vătămatăS**** B*****
Reprezentant legalS**** V*******
Reprezentant legalConstată îndeplinită procedura prevăzută de dispoziţiile art. 511 Cod procedură penală, privind măsura educativă a supravegherii pe o durată de 5 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 452 din 18.03.2021, definitivă prin neapelare, inculpatului minor S**** C***** A********. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, de la 07.06.2021.
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Faţă de lipsa inculpatului minor şi a reprezentanţilor legali, amână cauza la data de 07.06.2021, ora 12,00 C.BEP.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021In temeiul art. 114 al.1 Cp, art. 115 al.1 pct.1 lit.b Cp şi art. 118 Cp aplică inculpatului S.C.A., , măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 5 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furtul calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 404 al.2 Cpp supravegherea minorului se va realiza de părinţii acestuia, respectiv S.B. şi S.V.. În temeiul art. 118 Cp supravegherea minorului va fi coordonată de SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU. In temeiul art. 121 al. 1Cp, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, impune inculpatului obligaţia de a se prezinte la SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU la datele fixate de acesta. In temeiul art. 121 al. 3 Cp, supravegherea executării obligaţiilor impuse inculpatului se va face sub coordonarea SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU. In temeiul art. 121 al. 4 Cp, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b) persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Atrage atenţia inculpatului asupra art. 122 Cp cu denumirea marginală ,,Modificarea sau încetarea obligaţiilor,, şi cu conţinutul care se va expune în continuare. (1) Dacă, pe parcursul supravegherii, au intervenit motive care justifică fie impunerea unor noi obligaţii, fie sporirea sau diminuarea condiţiilor de executare a celor existente, instanţa dispune modificarea obligaţiilor în mod corespunzător, pentru a asigura persoanei supravegheate şanse mai mari de îndreptare. (2) Instanţa dispune încetarea executării unora dintre obligaţiile pe care le-a impus, când apreciază că menţinerea acestora nu mai este necesară. Atrage atenţia inculpatului asupra art. 123 Cp cu denumirea marginală ,,Prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate,, şi cu conţinutul care se va expune în continuare. (1) Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. (3) Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. (4) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obligaţii în sarcina minorului ori sporeşte condiţiile de executare a celor existente. În temeiul art.25 C.p.p., art.397 C.p.p. obligă inculpatul să plătească părţii civile S.C. ROMAGRIA SRL, cu sediul în com. Dămieneşti, sat Călugăreni, jud. Bacău suma de 1.000 lei cu titlu de despăgubiri. În temeiul art.272 C.p.p. dispune plata din fondurile MJ a sumei de 1.495 lei pentru avocat GHINDEA ANDREEA. În temeiul art.274 al 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.03.2021.
Hotarare 452/2021 din 18.03.2021În tem. art. 391 al.1 cpp, stabileşte pentru data de 18.03.2021, termenul pentru pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2021Amână cauza pentru citarea inculpatului şi a resprezentanţilor legali cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020În temeiul art.43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020 privind decretarea stării de urgenţă şi Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României constată că prezenta cauză este suspendată de drept. În temeiul art.43 alin.3 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020 privind decretarea stării de urgenţă, în termen de 10 zile de la terminarea stării de urgenţă, se vor lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 07 Mai 2020.
Incheiere suspendare din 07.05.2020Preschimbă termenul.
Rezolutie din 19.03.2020