O**** F*****
InculpatO*** A*******
Parte civilăI. În baza art. 242 alin. (1) şi (2) din C.p.p., Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpatul OF, prin apărător desemnat din oficiu. II. În temeiul art. 208 C.p.p., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul OF trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „complicitate la şantaj”, fapta prevazuta de art. 48 alin.(1) C.pen., raportat la art. 207 alin.(1) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., în condiţiile art. 41 alin.(1) C.pen., măsură preventivă luată prin ordonanţa din data de 30.01.2018, prelungită prin ordonanţele din datele de 30.03.2018 şi 25.05.2018 şi menţinută prin Încheierile penale nr.139 din 24.07.2018, nr. 175 din data de 12.09.2018, nr. 125 din 07.11.2018, nr. 152 din 17.12.2018, nr. 18 din 08.02.2019 şi nr. 38 din 21.03.2019, definitive prin necontestare. Dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul OF. Executorie. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, dar nu mai târziu de data de 08.07.2019. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, respectiv a obligaţiilor prev. de art. 215 alin. 1 lit. a) – c) C.p.p., precum şi a obligaţiei de a nu părăsi teritoriul Uniunii Europene fără încuviinţarea instanţei, prev. de art. 215 alin. 2 lit. a) C.p.p., măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata56/2019 din 10.05.2019