D******* A*******
ReclamantN*** L***** M******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată precizată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2.458 lei, reprezentând diferenţe de daune materiale pentru evenimentul rutier din 13.11.2018. Respinge în rest cererea de chemare în judecată precizată, ca neîntemeiată. Stabileşte onorariul final al exp. Dobre Ioan la suma de 800 lei, în sarcina reclamantului, şi constată că acesta a fost achitat în integralitate. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2.007 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (207 lei – taxă judiciară de timbru; 1.000 lei – onorariu avocat; 800 lei – onorariu expert). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 13.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3137/2021 din 13.05.2021Amână pronunţarea la data de 13.05.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 29.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2021Amână pronunţarea la data de 29.04.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 22.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2021Amână pronunţarea la data de 22.04.2021, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrie şi pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2021Aplică expertului Dobre Ioan, amendă judiciară în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 191 alin.2 din Codul de procedură civilă, în termen de 15 zile de la comunicare. Dispune revenirea cu adresă către expert cu acelaşi conţinut ca la f. 80 şi cu avertisment de amendă. Expertul se contactează şi telefonic, urmând a se întocmi un referat în acest sens de către grefierul de şedinţă. Acordă termen la data de 07.04.2021, ora 11.30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Dobre Ioan, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 75, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. De asemenea, expertul se contactează şi telefonic în legătură cu efectuarea expertizei, urmând a fi întocmit un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Acordă termen la data de 24.02.2021, ora 08.30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Dobre Iona, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, astfel cum s-a dispus la termenul anterior. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea ca expert tehnic în specialitatea autovehicule / circulaţie rutieră a domnului expert Dobre Ioan. Acordă termen la data de 13.01.2021, ora 00:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Încuviinţează pentru reclamant şi pârâtă proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza în specialitatea autovehicule / circulaţie rutieră. Respinge pentru pârâtă solicitarea de relaţii de la societatea de asigurări, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, având în vedere probele administrate în dosarul nr. 18027/280/2018. Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea suspendării cauzei, să depună: - contractul de închiriere, factura şi chitanţa aferente acestuia, invocate la f. 10 verso; - dovada celor 300 lei invocaţi ca fiind percepuţi de service-ul KIA, conform precizării de la f. 10 verso; - factura şi chitanţa aferente acumulatorului, invocate la f. 10 verso. Din oficiu, dispune ataşarea dosarului nr. 18027/280/2018 al Judecătoriei Piteşti, din care a fost disjuns prezentul dosar, în care se regăseşte şi dosarul de daună înaintat de asigurătorul EUROINS. Va dispune efectuarea expertizei în specialitatea autovehicule / circulaţie rutieră şi va stabili următoarele obiective: 1. în raport de dinamica producerii evenimentului rutier din 13.11.2018 stabilită prin sentinţa civilă nr. 7677 din 19.12.2019, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 18027/280/2018, definitivă prin neapelare, expertul să stabilească care au fost avariile suferite de autoturismul proprietatea reclamantului cu nr. de înmatriculare AG 88 DMT în urma evenimentului rutier respectiv şi care este contravaloarea reparaţiilor pe care le-ar necesita autovehiculul reclamantului; 2. să se stabilească dacă între avariile suferite de autovehiculul proprietatea reclamantului şi dinamica producerii evenimentului rutier, stabilită potrivit obiectivului nr. 1, există legătură de cauzalitate; 3. în raport de despăgubirea primită de reclamant de la asigurătorul RCA al pârâtei, respectiv EUROINS România Asigurare-Reasigurare SA în dosarul de daună nr. EJ00551660, să stabilească expertul care sunt avariile neacoperite de acea despăgubire, precum şi contravaloarea acestora. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar şi cu deplasarea expertului la faţa locului, părţile urmând a fi citate cu respectarea dispoziţiilor legale. Expertul va avea în vedere la efectuarea lucrării şi toate înscrisurile din dosarul nr. 18027/280/2018 al Judecătoriei Piteşti, inclusiv din dosarul de daună EJ00551660, ataşat acestuia. De asemenea, expertul va avea în vedere toate considerentele ce au intrat sub putere de lucru judecat din sentinţa civilă nr. 7677 din 19.12.2019, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 18027/280/2018, în special cele privitoare la dinamica producerii accidentului şi vinovăţia pârâtei. I se comunica expertului în copie şi încheierea de şedinţă de la acest termen. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dl. expert DOBRE IOAN, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod proc. civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş şi să depună chitanţa la grefierul de şedinţă, sub sancţiunea suspendării cauzei, condiţionând emiterea adresei BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Dobre Iona, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce reclamantul face dovada achitării onorariului de expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea ca expert tehnic în specialitatea autovehicule / circulaţie rutieră a domnului expert Dobre Ioan, după achitarea onorariului de expert de către reclamant. Acordă termen la data de 04.11.2020, ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 23.09.2020În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpc, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 18027/280/2018, aflat în prezent pe rolul Judecătoriei Piteşti. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2019.
Incheiere suspendare din 18.12.2019Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului, respectiv de acordare a unui nou termen de judecată, deoarece la acest termen se află în imposibilitate de a se prezenta şi pune în vedere acestuia ca pentru termenul următor să depună înscrisuri justificative în acest sens. Acordă termen la data de 18.12.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când se citează reclamantul, pârâta având termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019