Dosar 1602/253/2019 din 25.07.2019

punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP) art. 335 al.1 CP cu aplic. art.38 al.2 CP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1602/253/2019
Data dosar:
25.07.2019
Instanta:
Judecătoria Macin
Departament:
Civil - Penal
Obiect:
punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP) art. 335 al.1 CP cu aplic. art.38 al.2 CP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.06.2020 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 335 alin.1 cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul AMET GHIOCEL-EMBRAH, la 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis. În temeiul dispoziţiilor art. 334 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat. Constată că infracţiunile din cauza de faţă sunt concurente cu infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 12 din 18.03.2019 a Judecătoriei Măcin, definitivă la data de 16.04.2019. În temeiul dispoziţiilor art. art. 40 cod penal, raportat la art. 38 alin.1 şi 39 alin.1 lit. „e” cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 12 din 18.03.2019 a Judecătoriei Măcin şi astfel, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care va adăuga sporul de 3 luni (o treime din cealaltă pedeapsă principală cu închisoarea stabilită), în total 1 an şi 1 lună închisoare, la care va adăuga în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1200 lei, pedeapsă rezultantă. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată inculpatului, pe durata termenului de supraveghere prevăzut de art. 92 cod penal, respectiv, 2 ani şi 6 luni. În baza art. 93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să respecte următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. De asemenea, potrivit 93 alin.2 şi 3 cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune condamnatului şi următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, într-una din următoarele două instituţii din comunitate, respectiv: Primăria oraşului Isaccea, judeţul Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea (unităţile şcolare din oraşul Isaccea). În temeiul dispoziţiilor art. 96 cod penal atenţionează inculpatul că dacă pe parcursul termenului de supraveghe cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, ori va mai comite infracţiuni, se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei. Constată că pedeapsa amenzii penale de 1200 lei aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 12 din 18.03.2019 a Judecătoriei Măcin a fost executată, fiind achitată la data de 8 mai 2019. În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod procedură penală în referire la art.274 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 1000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 iunie 2020.

    Hotarare 62/2020 din 26.06.2020
  • Sedinta din data de 11.06.2020 la ora 13:00

    Complet: C2
  • Amână pronunţarea

    În temeiul dispoziţiilor art.391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 26 iunie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 iunie 2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2020
  • Sedinta din data de 09.04.2020 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Suspendat de drept conform art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României 195/2020.

  • Sedinta din data de 20.02.2020 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe s-a hotărât suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, urmând a se soluţiona doar cauzele urgente, cele cu arestaţi în cauză, verificarea măsurilor preventive, cele privitoare la măsuri de siguranţă, precum şi cauzele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (după caz), instanţa,

    Incheiere de sedinta din 20.02.2020
  • Sedinta din data de 12.12.2019 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru a se emite adrese către I.P.J. Tulcea şi către Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Măcin, instanţa,

    Incheiere de sedinta din 12.12.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD