A***** N*****
ReclamantS***** M***** S****
ReclamantD****** M****
PârâtD****** V*******
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii A. N. şi Ş. M.-S. în contradictoriu cu pârâţii D. M. şi D. V. ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii la plata către pârâţi a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 06.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2988/2021 din 06.05.2021Amână pronunţarea la data de 06.05.2021. Pronun?area se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2021Încuviinţează cererea păr?ilor pentru a lua cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză. Pune în vedere păr?ilor să depună în scris eventualele obiec?iuni formulate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 27.04.2021, orele 10:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.02.2021Re?ine faptul că la dosarul cauzei nu se regăsesc dovezile de achitare a onorariului provizoriu de expert. Re?ine în sarcina păr?ilor ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Încuviinţează cererea părţilor prin apărători, privind înlocuirea domnului expert Iacob Andry Lorel cu domnul Brumă Eugen. Dispune transferarea onorariului provizoriu din contul domnului expert Iacob Andry Lorel în contul domnului expert Brumă Eugen. Se emite adresă către domnul expert Brumă Eugen în vederea efectuării lucrării, totodată se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea domnului expert Iacob Andry Lorel cu domnul expert Brumă Eugen, precum şi transferarea onorariului provizoriu din contul domnului expert Iacob Andry Lorel în contul domnului expert Brumă Eugen. Amână judecarea cauzei la 02.02.2021, orele 11:00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Aplicarea dispozi?iilor prevăzute de art.358 Cod procedură civilă, căruia îi va da efect prin hotărârea ce se va pronun?a în cauză, fa?ă de pârâtul lipsă. Ia act de sus?inerile apărătorului reclamantilor prin care arată că domnul ?. nu locuie?te în apartament ?i nu se va prezenta la interogatoriu, precum ?i de pozi?ia apărătorului para?ilor care arată faptul că, proba a fost încuviin?ată de către instan?a de judecată, iar reclamantul ?. M. desi, legal citat nu s-a prezentat, motiv pentru care solicită aplicarea dispozi?iilor, prev. de art.358 Cod procedură civilă. Dispune emiterea unei adrese către Asocia?ia de Proprietari Casa Noastră, nr.55, pentru a comunica toate înscrisurile, fotografiile, privind sesizările formulate de către reclamantă referitoare la situa?ia apartamentului acesteia. Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea constrcu?ii cu obiectivele solicitate de păr?i prin cererea de chemare în judecată ?i prin întâmpinare. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1200 lei, în sarcina păr?ilor, câte 600 lei în mod egal pentru fiecare parte, în termen de 5 zile de la încuviin?are. Emite adrese către expert ?i către Biroul Local de Expertize după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu. Ia act de solicitarea apărătorului reclaman?ilor în sensul că, se dore?te verificarea înregistrării de la termenul anterior, pentru a se stabili dacă instan?a a limitat numărul martorilor la doi, sau nu s-a pronun?at cu privire la cel de-al treilea martor solicitat prin cererea de chemare în judecată. Dispune ascultarea ?edin?ei de judecată de la termenul anterior din 23.06.2020, pentru a se lămuri acest aspect, urmând a fi pus în discu?ie la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 24.11.2020, orele 14:20. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Încuviin?ează pentru reclaman?i prin cererea de chemare în judecată şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriu ?i proba testimonială în cadrul căreia să fie audia?i doi martori. Încuviin?ează pentru pârâ?i probele solicitate prin întâmpinare şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriu ?i proba testimonială în cadrul căreia să fie audia?i doi martori. Prorogă admisibilitatea probei cu expertiză tehnică în specialitatea construc?ii după administrarea celorlalte probe. Dispune citarea reclaman?ilor AN, SMSşi pârâ?ilor DM, DV cu men?iunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sanc?iunea prevăzută de disp. art 358 C.proc.civ În vederea administrării probei testimoniale, dispune citarea martorilor propu?i de reclaman?i ?i anume PM ?i MD ?i de către pârâ?i ?i anume DG ?i BCA Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 22.09.2020, orele 14.30, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 07.04.2020